Президент Женералитата Каталонии Сальвадор Илья (Salvador Illa) выступил в минувший понедельник с программной речью в Museu Marítim в Барселоне перед аудиторией около 800 человек. Мероприятие, приуроченное к середине легислатуры, было призвано поднять дух сторонников и продемонстрировать достижения правительства за два года у власти, однако, по мнению наблюдателей, скорее обнажило трудности, с которыми сталкивается кабинет.

Как отмечает в своей колонке в La Vanguardia журналист Жозеп Марти Бланч (Josep Martí Blanch), Илья унаследовал «недееспособную администрацию, крайне напряжённые государственные услуги, парализованную транспортную инфраструктуру и новые демографические вызовы». Обещание исправить ситуацию за счёт «работы и управления» пока не принесло ощутимых результатов, а два года — достаточный срок, чтобы избиратели перестали принимать ссылки на «наследие предшественников», пишет автор.

«В политике невозможно принять наследство с описью, — говорится в статье. — Приходится принимать всё как есть. Раз ты у власти — ты и отвечаешь».

Колумнист проводит параллель с ситуацией Артура Маса (Artur Mas), который в конце 2010 года столкнулся с технически обанкротившимся Женералитатом и жёсткими требованиями бюджетной экономии со стороны Брюсселя. Тогда правительство Маса стало «правительством сокращений», и попытки объяснить драматическое финансовое положение не помогли — избиратели требовали результатов. Выходом из тупика для Маса стал поворот к теме «права на самоопределение».

По мнению Марти Бланча, Илья может использовать схожий манёвр — сместить фокус с прозы управления на «рифму дискурса», то есть на эмоциональную мобилизацию через конфронтацию с ультраправыми. Особое место в этой стратегии занимает Сильвия Орриольс (Sílvia Orriols) — лидер партии «Альянс каталанский» (Aliança Catalana), имеющей всего два депутатских мандата, но, как пишет автор, «набирающей всё больше места в президентском дискурсе».

«Илья — человек, искренне приверженный гуманизму, и его беспокойство по поводу роста риторики, порой несовместимой с этой традицией, искренне, — отмечает колумнист. — Но совпадает то, во что человек верит, с тем, что ему нужно. Будь то для ухода от сокращений или для того, чтобы скрыть невозможность быстро добиться обещанных улучшений».

В статье подчёркивается, что даже при самых благоприятных условиях — правильном выборе политики, что ещё предстоит доказать, — Илья не сможет собрать «большие плоды» в сфере управления в кратко- и среднесрочной перспективе. Для изменений в таких областях, как образование, нужны время и прочная парламентская поддержка, которой у нынешнего правительства нет.