Прокуратура Сеуты выступила за передачу в Национальную аудиенцию (Audiencia Nacional) дела о возможной ответственности делегата правительства Испании в Сеуте Мигеля Анхеля Переса Триано (Miguel Ángel Pérez Triano) в связи с массовым проникновением мигрантов в город. Соответствующий документ, датированный 16 сентября 2026 года, оказался в распоряжении Europa Press.
В письме прокуратура поддержала решение судов Сеуты направить в Национальную аудиенцию материалы досудебного расследования, открытого после жалоб организаций Manos Limpias и Hazte Oír. Ведомство настаивает на необходимости установить, могли ли «решения или упущения, допущенные в Сеуте, повлиять на развитие событий, подверженность риску людей, проникших вплавь, а также на возникновение или усугубление вредных последствий».
Как отмечается в документе, расследование действий делегата правительства требует «совместного изучения обстоятельств, при которых произошёл массовый вход людей вплавь, информации, которой располагали испанские власти, прогнозов и мер, принятых до прибытия людей к побережью Сеуты, организации систем наблюдения, сдерживания, спасения и приёма, а также приказов, инструкций или решений, отданных компетентными органами, и возможного наличия значимых упущений в области профилактики, спасения или защиты».
Жалобы против Переса Триано указывают на его «возможную ответственность» за принятые решения, отданные инструкции, организацию сил безопасности и приёмных пунктов, управление сложившейся ситуацией и «предполагаемое непринятие мер, которые могли бы оказаться необходимыми для предотвращения или смягчения вредоносных последствий».
Прокуратура подчеркнула «взаимозависимость действий» и выступила за рассмотрение в одном производстве как действий тех, кто «способствовал или облегчил массовое проникновение», так и действий испанских властей, включая делегата правительства. По мнению ведомства, раздельное расследование «может помешать должным образом оценить всю совокупность оперативных и институциональных механизмов, привести к дублированию следственных действий и породить противоречивые решения по ключевым вопросам, таким как предсказуемость риска».