Мэр Барселоны Жауме Кольбони (Jaume Collboni) совершил поездку по нескольким европейским столицам, стремясь вернуть городу место в авангарде мирового муниципального движения. Как сообщает La Vanguardia, Кольбони посетил Варшаву, Киев и Сараево, где встретился со своими коллегами — Рафалом Тшасковским, Виталием Кличко и Самиром Авдичем. Общей темой турне стало обязательство в пользу мира в условиях нового геополитического порядка, отмеченного ростом популизма крайне правых сил, а также другие глобальные вызовы, включая климатический кризис и проблему жилья.
Особое значение имел визит в Сараево — в знак солидарности, которую барселонское общество проявило во время Балканской войны, когда столица Боснии была объявлена 11-м округом Барселоны при мэре Паскуале Марагале. Кольбони также анонсировал, что следующая встреча палестинских городов Западного берега (сегодня — новый 11-й округ) может пройти в Сараево, если правительство Израиля, как ожидается, откажет в разрешении на её проведение в Рамалле.
Как отмечает издание, стремление Барселоны вновь занять лидирующие позиции среди европейских городов весьма своевременно. В статье приводятся три недавно вышедшие книги, ещё не опубликованные в Испании, которые говорят о роли местного самоуправления в геополитике XXI века. Бывший премьер-министр Великобритании Гордон Браун в книге «The future starts with us» («Будущее начинается с нас») связывает ослабление западных демократий с утратой локальных связей через гражданские и общественные институты, что делает общество уязвимым перед популизмом. Противоядие, по Брауну, — усиление роли мэров и демонстрация того, что местная политика способна решать проблемы.
Лауреат Нобелевской премии Дарон Аджемоглу в книге «What happened to liberal democracy» («Что случилось с либеральной демократией») утверждает, что либеральная демократия во многом утратила легитимность, перестав выполнять обещание всеобщего процветания. Он также выступает за расширение полномочий местных органов власти, чтобы сообщества могли перераспределять доходы и влиять на собственное будущее.
Фрэнсис Фукуяма в своей новой работе «In the realm of the last man» («В царстве последнего человека») пересматривает свой бестселлер 1990-х годов «Конец истории и последний человек». Если тогда он утверждал, что либеральная демократия стала окончательной формой правления после падения Берлинской стены, то теперь называет это «недоразумением»: проблема, по его мнению, в утрате человеком иллюзии движения к лучшим моделям. Одного материального процветания недостаточно — требуется признание и индивидуальная видимость, которые могут обеспечить только местные органы власти.
«Конечно, города тоже не станут концом истории, — резюмирует автор статьи, — но сегодня они — путь».