Министр юстиции, председательства и связей с кортесами Испании Феликс Боланьос не согласился с решением Генерального совета судебной власти (CGPJ) прекратить рассмотрение его жалобы на судью Хуана Карлоса Пейнадо, ведущего дело Begoña (супруги премьер-министра Педро Санчеса). Как сообщает El Periódico, глава Минюста подал административную апелляцию (recurso de alzada) — шаг, который обычно предшествует обращению в Верховный суд в случае, если CGPJ подтвердит своё решение.
Поводом для жалобы послужили обстоятельства, сопутствовавшие допросу Боланьоса в качестве свидетеля по этому делу в апреле 2025 года. В тексте апелляции, насчитывающей 20 страниц и оказавшейся в распоряжении редакции, министр жёстко критикует орган судейского самоуправления. Он подчёркивает, что оспаривает не отсутствие дисциплинарного взыскания как такового, а «решение прекратить информационное производство, не проведя минимально адекватной проверки для выяснения обстоятельств, которые, если они подтвердятся, имеют очевидную дисциплинарную значимость». Боланьос требует отменить оспариваемое решение и «распорядиться о проведении необходимых следственных действий до полного выяснения обстоятельств».
CGPJ ранее прекратил производство по жалобе министра, усмотрев лишь возможный малозначительный проступок в высказываниях Пейнадо о телохранителях супруги Санчеса. Это дело было направлено в Высший суд правосудия Мадрида, который также не стал налагать санкции. Двое членов совета от прогрессивного сектора выступили против прекращения дела, отметив, что допрос министра «вышел за рамки допустимой корректности».
В своей апелляции Боланьос также настаивает на проведении дополнительных проверок в связи с утечкой отдельных судебных решений, вынесенных Пейнадо. Министр напоминает, что направил председательнице CGPJ и Верховного суда Исабель Перельо пять письменных обращений — с июня 2025 по апрель 2026 года, а также последующую просьбу об ознакомлении с материалами, которая также была отклонена.
По мнению Боланьоса, ответ совета «едва ли можно считать соответствующим стандартам оперативности, тщательности и защиты общественных интересов, которые граждане вправе ожидать от органа, призванного осуществлять дисциплинарную власть над судьями». Он добавляет, что «нарушения, допущенные судьёй, многие из которых широко известны общественности, нанесли очевидный и непоправимый ущерб доброму имени правосудия», и что CGPJ оказался неспособен их исправить «то ли из консерватизма, то ли из корпоративной солидарности».
Время играет против министра: судья Пейнадо выходит на пенсию 27 сентября 2026 года, после чего он перестанет подпадать под действие дисциплинарного режима для действующих судей.