Мадрид, 14 сентября 2026 года. Правительство Испании и руководство ИСРП (PSOE) резко раскритиковали решение Верховного суда, приостановившего право голоса для граждан, получивших испанское гражданство по так называемому «закону внуков» — Закону о демократической памяти от октября 2022 года. В ход пошли такие определения, как «судьи-спасатели родины» (jueces salvapatrias) и «одинокие волки» (lobos solitarios).
Министр цифровой трансформации и государственной службы Оскар Лопес назвал решение Верховного суда «варварством» и «демократическим произволом». В интервью телеканалу TVE он заявил, что некоторые судьи «упорно пытаются свалить правительство» и назвал их «спасателями родины». Более того, Лопес допустил, что «есть одинокие волки, которые откликаются на зов Аснара» — имея в виду бывшего премьер-министра Хосе Марию Аснара. Термин «одинокий волк» обычно применяется к террористам-одиночкам, действующим по чьим-то указаниям.
Эту риторику поддержали и в штаб-квартире социалистов на улице Феррас. Пресс-секретарь ИСРП Монтсе Мингес заявила после заседания руководства партии: «Я не скажу это его словами, но у нас есть глаза, и мы видим то, что видим». Она добавила: «Мы просим от правосудия независимости, но независимость не означает иммунитета. Правосудие должно хотя бы казаться независимым». Мингес также указала на высказывания судьи-докладчика Антонио Нарваэса, который, по её словам, «сказал, что предпочёл бы, чтобы президентом был Фейхоо, чтобы начать отменять законы Санчеса».
Министр транспорта Оскар Пуэнте назвал решение Верховного суда причиной «недоумения в юридической среде» и подтвердил свою точку зрения о том, что «часть судейского корпуса хочет заниматься политикой», чтобы привести к власти Народную партию (PP) и Vox. Он поддержал коллегу Лопеса, говоря о «спасателях родины», которые «имеют призвание спасать Испанию — непонятно от чего именно».
Пуэнте также усомнился в компетенции Верховного суда рассматривать вопросы, связанные с законом и подзаконными актами, отметив, что суд вынес «вердикт в форме обеспечительной меры, приостанавливающей фундаментальное право», притом что закон «не был обжалован в установленные сроки».
В социалистической среде, по данным издания, растёт ощущение, что одни судебные дела продвигаются быстрее других — те, что затрагивают правительство, набирают обороты, тогда как дела, касающиеся PP, «стареют». Это ощущение «преследования», которое культивируется в Монклоа и на Феррас, находит отклик среди партийных активистов на фоне ослабления позиций правительства после кризиса в Сеуте.