Редакционная колонка Diari ARA, опубликованная 14 сентября 2026 года, призывает к созданию глобальных правил регулирования искусственного интеллекта, подчёркивая, что любая деятельность в цивилизованном обществе должна подчиняться нормам. Авторы напоминают, что каждое новое технологическое достижение внедряется экспоненциально быстрее предыдущего: радио потребовалось больше времени для массового распространения, чем телевидению, а телевидению — больше, чем интернету. Искусственный интеллект, пронизывающий все сферы жизни, распространился ещё стремительнее — с момента запуска ChatGPT компанией OpenAI в 2022 году технология не перестаёт расти.

В редакционной статье отмечается, что сами создатели ИИ — от OpenAI до Anthropic — забили тревогу и потребовали регулирования, надзора и замедления темпов развития технологии, способной в перспективе доминировать над человеком. Однако, по мнению издания, за этими призывами стоят разные мотивы: от реальных рисков до геополитического соперничества и экономических интересов.

Особое внимание уделяется геополитическому измерению. Президент США Дональд Трамп, как указывается в материале, стремится опередить Китай в гонке ИИ без каких-либо регуляторных барьеров. Пекин, в свою очередь, хочет беспрепятственно расширять свою технологию и укрепить позиции сверхдержавы по аналогии с тем, как это было сделано с 5G через Huawei. Крупные американские технологические компании, по мнению редакции, заинтересованы в возведении барьеров для новых конкурентов, чтобы сохранить глобальную олигополию.

Среди экономических факторов — заоблачные биржевые оценки компаний, основанные на огромных ожиданиях. Отмечается, что OpenAI была вынуждена отложить выход на фондовый рынок, а её оценка снизилась из-за появления конкурентов, каждые несколько месяцев выпускающих модели, превосходящие предыдущие, что делает невозможной амортизацию инвестиций. Существует также опасение, что потенциальное злоупотребление технологией может спровоцировать непропорциональное падение акций.

Редакция Diari ARA подчёркивает, что правила для ИИ должны быть глобальными, позитивными и максимально ограничивать злоупотребления — по аналогии с тем, как это делается (или пытается делаться) в сфере ядерной энергетики или интернета. «Нельзя допустить, чтобы регулирование ИИ устанавливала олигополия в США, руководствуясь своими интересами, или Китай — своими», — говорится в статье. Европейский союз уже принял собственное законодательство, и теперь, по мнению издания, необходимо договориться о глобальных нормах — подобно тому, как это пытались сделать с налогообложением транснациональных корпораций через ОЭСР.