Геополитическое и технологическое противостояние между США и Китаем в области искусственного интеллекта достигло новой точки кипения, фактически парализовав любые инициативы по контролю за развитием самых мощных ИИ-моделей. Как сообщает La Vanguardia, поводом для очередного витка дискуссии стало заявление молодого исследователя компании Anthropic Джейкоба Коксона (Jacob Coxon), который уволился, заявив, что при нынешнем курсе ИИ может уничтожить человечество до конца текущего десятилетия.

Это заявление вызвало цепную реакцию: глава Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) и его конкурент — генеральный директор OpenAI Сэм Олтмен (Sam Altman) — выступили за приостановку разработки передовых («фронтирных») моделей ИИ до проверки их соответствия требованиям безопасности. При этом, отмечает издание, обе компании ожидают, что регулирование затронет не только их самих, но и китайских конкурентов, за которыми у них нет возможности следить напрямую.

Реакция Белого дома была незамедлительной и жёсткой. 80-летний Дональд Трамп в своей соцсети назвал любые попытки ограничить ИИ «болезненным заговором» и заявил, что сам является «достаточным барьером защиты» от неконтролируемого развития технологии. «Единственный контроль или защита, которая нужна ИИ, — это сильный и умный президент (с высоким IQ!), и у США его более чем достаточно», — написал Трамп. Он также обвинил главу Anthropic в том, что тот «притворяется идеальным ангелочком».

Ещё более резко высказался советник Трампа Дэвид Сакс (David Sacks), председатель Совета советников по науке и технологиям при правительстве США. Он упрекнул Амодеи и Олтмена в лицемерии: по его словам, у них «дуополия» на рынке фронтирного ИИ, и они не должны «притворяться, что мотивация замедлиться чисто альтруистическая». Сакс предупредил, что компании несут «массивную ответственность», если их продукты позволят осуществить «действительно разрушительную кибератаку», и призвал перестать «притворяться, что антимонопольное законодательство нужно приостановить, чтобы они могли сформировать картель».

На этом фоне китайская компания DeepSeek выпустила версию DeepSeek v4.1 Flash, которая конкурирует на равных с передовыми американскими моделями, но стоит — по разным данным — до 70 раз дешевле. В США китайских конкурентов обвиняют в использовании техники «дистилляции», когда новая модель заимствует возможности уже работающей более мощной. Anthropic на прошлой неделе заявила, что компания Moonshot (разработчик моделей Kimi) тайно перенаправляла запросы своих клиентов к модели Claude, выдавая ответы за свои.

Пекин, в свою очередь, отвергает нарратив об «угрозе». Министр госбезопасности КНР Чэнь Исинь (Chen Yixin) в статье для официального журнала предупредил, что «враждебные силы» могут использовать ИИ для «войн общественного мнения» и «когнитивной войны», распространяя дезинформацию через соцсети и углубляя социальные расколы. Официальный представитель МИД Китая Го Цзякунь (Guo Jiakun) призвал к совместному продвижению «открытого, инклюзивного, доступного для всех и ориентированного на благо» ИИ.

Сэм Олтмен, комментируя ситуацию, заявил: «Мы можем потерять контроль над будущим из-за ИИ. Если необычайно мощный ИИ будет использован человеком или компанией для навязывания своего видения мира всем остальным, результаты могут быть крайне антиутопичными».