Парламентские выборы в Швеции, прошедшие в минувшее воскресенье, не выявили явного победителя, но определили главных проигравших. Крайне правая партия «Шведские демократы» (SD) впервые с момента своего вхождения в риксдаг в 2010 году потеряла поддержку избирателей и уступила звание второй политической силы страны. Другим крупным пострадавшим стала Социал-демократическая партия: хотя она по-прежнему остаётся крупнейшей политической силой, её результат оказался худшим за последнее столетие — с момента введения в Швеции всеобщего избирательного права.

По предварительным данным, четыре партии левоцентристского блока, до сих пор находившиеся в оппозиции, набрали 49,5% голосов, что даёт им 176 мест в парламенте. Правоцентристские силы получили 49% и 173 мандата. Абсолютное большинство составляет 175 депутатских кресел. Окончательный расклад сил может измениться после подсчёта голосов избирателей, находящихся за рубежом, — он состоится в среду. На данный момент не учтено около 5% бюллетеней.

Лидер «Шведских демократов» Джимми Окессон (Jimmie Akesson) рассчитывал, что предстоящий парламентский срок станет трамплином для его выдвижения на пост премьер-министра через четыре года. Однако результаты выборов нанесли серьёзный удар по этим планам. Три другие правые партии, входившие в правительство Ульфа Кристерссона, напротив, улучшили свои показатели. «Картина пустого штаба SD, пока в других штабах царило празднование, стала идеальным резюме ночи выборов», — отмечает издание.

Политолог Лундского университета Андерс Саннерстедт (Anders Sannerstedt) затрудняется назвать одну причину спада популярности SD, но указывает на несколько факторов. По его словам, перспектива того, что SD впервые получит министерские портфели, «возможно, отпугнула часть избирателей». Кроме того, другие правые партии «всё больше сближались» с «Шведскими демократами» по ключевым вопросам — миграционной политике, борьбе с бандами и поддержке атомной энергетики, так что SD «утратила монополию на свои главные темы».

Политолог Гётеборгского университета Микаэль Перссон (Mikael Persson) добавляет, что часть избирателей могла решить, что SD «зашла слишком далеко» в политике безопасности и миграции, и переключилась на более умеренные партии. «Правительство с SD внутри может быть не столь привлекательным для центристских избирателей», — поясняет он.

Саннерстедт также отмечает парадоксальный эффект: жёсткие меры против беженцев и иммигрантов, а также улучшение статистики по преступности могли навредить партии. «Шведским демократам было бы гораздо лучше, если бы перестрелки происходили каждый день в районах с большим количеством жителей иностранного происхождения», — резюмирует он.

Лидер социал-демократов Магдалена Андерссон (Magdalena Andersson) столкнулась со сложной задачей формирования коалиции. Для получения большинства ей необходима поддержка трёх других партий левоцентристского блока — «Зелёных», «Левых» и Партии центра. Однако «Левые» заявили, что не поддержат правительство Андерссон, если не войдут в его состав, а Партия центра настаивает, что не примет министров от крайне левых. «Кому-то придётся изменить позицию и договариваться о политических уступках в обмен на представительство в правительстве», — считает Перссон. По оценкам экспертов, формирование кабинета может затянуться до Рождества, хотя вероятность досрочных выборов оценивается как крайне низкая.