Уголовная секция Провинциального суда Бадахоса вынесла приговор двум медсёстрам Университетской больницы Бадахоса (Hospital Universitario de Badajoz), которые без разрешения просматривали электронную историю болезни своей коллеги. В тот момент женщина страдала от «тяжёлого заболевания», о котором не знал даже её ближайший круг. Приговор был оглашён 15 сентября 2026 года.

Одна из осуждённых, зашедшая в историю болезни один раз, приговорена к 15 месяцам тюремного заключения и штрафу на 9 месяцев из расчёта 6 евро в день за преступление, квалифицированное как разглашение врачебной тайны. Вторая медсестра, обращавшаяся к данным пять раз, получила 19 месяцев лишения свободы за то же преступление, но признанное продолжаемым, а также штраф на 10 с половиной месяцев по 6 евро в день. Обеим запрещено заниматься профессиональной деятельностью сроком на три года. Кроме того, суд обязал их выплатить потерпевшей компенсацию морального вреда — 1 000 и 5 000 евро соответственно.

На протяжении всего процесса и в ходе судебного заседания осуждённые отрицали свою вину и утверждали, что не просматривали данные истицы. В качестве оправдания они заявили, что компьютеры в больнице являются общими для медицинского персонала и что кто-то «использовал их учётные записи». Суд, однако, счёл эту версию «малоправдоподобной» и лишённой каких-либо доказательств. В приговоре указывается, что не вызывает сомнений: медсёстры действительно получили доступ к истории болезни коллеги без её согласия и таким образом узнали о её тяжёлом заболевании, о котором она практически никому не рассказывала на тот момент.

Суд также установил, что из-за этих действий потерпевшая, обнаружив, что о её болезни стало известно другим сотрудникам, перенесла психическое расстройство, квалифицированное как тревожно-депрессивный синдром, что привело к эмоциональным нарушениям в семейной и социальной сферах. В решении суда подчёркивается, что мотивом преступления было исключительно «любопытство и желание позлословить» — никаких иных намерений, «даже отдалённо», доказано не было. Именно поэтому размер компенсации морального вреда, по мнению судей, должен соответствовать не только тяжести причинённого ущерба, но и характеру самого деяния: «простой акт (в другом случае — пять актов) праздного любопытства, имеющий уголовно-правовые последствия».

Приговор не является окончательным и может быть обжалован в Гражданской и Уголовной секции Верховного суда Эстремадуры.