Валенсия, 14 сентября 2026. Бывший советник правительства Сальвадора Альенде и автор написанной в подполье книги «Чили. Анализ первого года военной диктатуры (1973–1974)» Висент Гарсес дал развёрнутое интервью изданию La Vanguardia, приуроченное к переизданию его труда спустя более полувека после чилийского переворота. Гарсес, уроженец Ллирии (1946), работавший инженером-агрономом в министерстве сельского хозяйства при правительстве Народного единства, предупреждает: демократии не являются необратимыми, и их необходимо отстаивать до того, как они окажутся на краю пропасти.
В интервью, опубликованном 14 сентября 2026 года, Гарсес вспоминает трагические события 11 сентября 1973 года. Его брат Жоан Энрик, личный политический советник Альенде, находился вместе с президентом в Ла-Монеде в роковые часы штурма. Сам Гарсес сумел покинуть Чили и уже через год, в 1974 году, написал книгу под псевдонимом Пабло Сантильяна в полуподпольных условиях в Буэнос-Айресе. Тираж в 8 тысяч экземпляров, отпечатанный издательством Prensa Latinoamericana, так и не получил нормального распространения из-за усиливающейся репрессии в Аргентине и подготовки местного военного переворота.
«Фундаментально — это была необходимость информировать и сопротивляться, — объясняет Гарсес мотивы, побудившие его взяться за перо. — Мы хотели объяснить, что происходило в Чили, пока это ещё происходило». Книга строилась на официальных документах самой диктатуры, чилийской и международной прессе, заявлениях партий Народного единства, Христианско-демократической партии, MIR, профсоюзов и подпольных свидетельствах изнутри страны и из эмиграции.
Переиздание, осуществлённое чилийским издательством Ediciones Pampa Negra из Антофагасты, возвращает книгу на родину и возвращает автору его настоящее имя. «Пабло Сантильяна больше не нужно прятать Висента Гарсеса», — говорит он. Однако главное для него — не превратить книгу в реликвию: «Мне бы хотелось, чтобы молодёжь обсуждала её, даже критиковала. Информация и документы, рождённые в условиях преследования, должны сохраняться, осмысляться и передаваться следующим поколениям».
Отвечая на вопрос об уроках чилийской трагедии для современных демократий, Гарсес подчёркивает: «Главный урок — демократии не являются необратимыми». Среди тревожных сигналов он называет превращение оппонента во врага, нормализацию политического насилия, систематическую дискредитацию институтов, подчинение демократии интересам крупных экономических и медийных игроков, замену фактологических дебатов повторяемой ложью и, главное, готовность части общества принять авторитарное решение.
«Чили имела давнюю конституционную традицию. У неё были Конституция, парламент, политические партии, профсоюзы, университеты, пресса и выборы. Альенде любил свободу; он хотел дать демократический политический выход из острого кризиса. Ему помешали. Всё было разрушено», — напоминает Гарсес.
Особое впечатление на автора, по его признанию, до сих пор производит скорость, с которой изменилась жизнь миллионов людей: «Страна с долгой демократической традицией за двадцать четыре часа превратилась в страну арестов, пыток, казней, подполья и изгнания. Незабываем образ выносимого из Ла-Монеды мёртвого Альенде. И долгие часы неизвестности о судьбе моего брата».
Вернувшись в Испанию на исходе франкизма, Гарсес участвовал в восстановлении свобод и автономий, в перестройке социалистического движения и строительстве демократических институтов. «Я считаю, что демократию нужно защищать до того, как она покажется в смертельной опасности», — заключает он.