Каталонский экономист и профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего Марта Серра-Гарсия (Marta Serra-Garcia), специализирующаяся на экономике поведения, представила неожиданный вывод своего исследования: интенсивность использования ChatGPT никак не связана с уровнем доверия к этому инструменту искусственного интеллекта. Интервью с учёной состоялось на кампусе Сьютаделья Университета Помпеу Фабра в Барселоне, где Серра-Гарсия училась и куда вернулась для участия в Европейской встрече Ассоциации экономической науки.
«Мы увидели, что использование ChatGPT не коррелирует с доверием к ChatGPT, — заявила исследовательница. — Например, если пользователь часто применяет ИИ, он может лучше узнать его ограничения. Если же он использует его реже, то, возможно, ориентируется на мнение своего окружения».
По словам Серра-Гарсии, доверие к искусственному интеллекту тесно связано с доверием к средствам массовой информации в целом. При этом европейцы в среднем доверяют ИИ несколько больше, чем жители США, хотя показатели находятся на сопоставимом уровне. Учёная связывает это с разными подходами к регулированию: в Европе традиционно сильнее традиция защиты прав граждан, тогда как в США баланс смещён в сторону инноваций.
Серра-Гарсия также отметила, что США входят в число наиболее скептически настроенных к ИИ стран. При этом, по её наблюдениям, американские законодатели, ответственные за регулирование, в большинстве своём — люди старшего возраста, не успевающие за развитием технологий, и привлечь молодые таланты, находящиеся на передовой, в регулирующие органы крайне сложно.
Говоря о темпах внедрения ИИ, экономистка сравнила текущую ситуацию с пузырём доткомов начала 2000-х: «Имеет смысл думать, что мы всё ещё в первые дни». Она подчеркнула, что одна из самых востребованных функций ИИ сегодня — персонализированный поиск информации, который постепенно вытесняет традиционные поисковики. Однако насколько широко эта функция будет adopted, зависит от того, как изменятся информационные рынки.
Исследовательница также затронула проблему финансирования науки в США после возвращения Дональда Трампа к власти. По её словам, Национальный научный фонд (NSF) практически перестал выделять средства на внутренние исследовательские проекты в области социальных наук, и ожидаются дальнейшие сокращения. В ответ на это Калифорния увеличила собственные фонды, чтобы компенсировать потери. «Многие талантливые учёные уезжают в Канаду, Швейцарию...», — констатировала Серра-Гарсия, добавив, что, несмотря на риски, в Европе и США остаётся достаточно квалифицированных исследователей, способных сотрудничать как с бизнесом, так и с регуляторами.