Судья Хуан Карлос Пейнадо, который уходит на пенсию 27 сентября по достижении 72 лет, столкнулся с серьёзной процессуальной проблемой в деле против Бегоньи Гомес, супруги премьер-министра Испании Педро Санчеса. Как сообщает El Periódico, грубая ошибка, допущенная стороной обвинения (ассоциацией Hazte Oír) при подготовке письменных выводов для предварительного слушания, не позволила судье вынести постановление об открытии устного судебного разбирательства до его ухода в отпуск 9 сентября.

Судья Пейнадо находится в отпуске до 18 сентября, после чего ему останется менее двух недель до выхода на пенсию. Ожидалось, что он обнародует постановление о начале судебного процесса с участием присяжных до отъезда, однако этого не произошло из-за процессуального коллапса, вызванного некачественным обвинительным заключением.

На предварительном слушании 8 сентября адвокат защиты Хайме Кампанер, специалист по процессуальному праву и судам присяжных, указал на три фатальных нарушения в письменных выводах обвинения. Во-первых, обвинение неправомерно ссылалось на постановление 23-й секции Мадридского провинциального суда от 16 июля, что, по мнению защиты, является «абсолютно запрещённой практикой», способной оказать давление на присяжных авторитетом вышестоящего суда. Во-вторых, в тексте содержалось до 20 упоминаний отчётов Оперативного центрального подразделения (UCO) Гражданской гвардии, что, как пояснил Кампанер, представляет собой «загрязняющее использование фактического изложения», поскольку эти отчёты напрямую не инкриминируют Бегонью Гомес. В-третьих, обвинение 12 раз ссылалось на показания различных лиц, данные в ходе следствия, что категорически запрещено Законом о суде присяжных (LOTJ), поскольку показания, полученные на стадии расследования, не могут передаваться в суд присяжных.

Согласно статье 31.3 LOTJ, стороны могли внести изменения в свои письменные выводы непосредственно в ходе предварительного слушания, но обвинение этой возможностью не воспользовалось. «Поезд ушёл, — заявил Кампанер. — Несколько секунд назад они могли это сделать. Теперь неэффективность обвинительного заключения неисправима».

Прокуратура Мадрида, в свою очередь, потребовала прекращения дела за отсутствием состава преступления.

Теперь перед судьёй Пейнадо, по данным издания, есть три возможных варианта действий. Самый радикальный — признать обвинительное заключение недействительным, что, при отсутствии других обвинителей, автоматически приведёт к прекращению дела. Второй вариант — счесть нарушения формальными и передать вопрос на рассмотрение Мадридского провинциального суда, где дело будет рассматривать уже другой судья. Третий вариант — дать обвинению два дня на исправление текста, однако это может быть расценено как проявление предвзятости со стороны судьи.

Ожидается, что Пейнадо может обнародовать своё решение 14 сентября, подписав его задним числом. Дело Бегоньи Гомес, расследование по которому длится с апреля 2024 года, связано с подозрениями в торговле влиянием и растрате.