Мадрид, 12 сентября 2026 года. Член Генерального совета судебной власти Испании (CGPJ) магистрат Карлос Уго Пресьядо (Carlos Hugo Preciado), избранный в состав совета по предложению партии Sumar, открыто порвал с так называемым «прогрессивным блоком» коллег, назначенных по квоте PSOE. В интервью El Periódico он резко раскритиковал практику фракционной дисциплины и назвал «регрессивным» перенос партийных инструкций в работу судебного органа.

Поводом для открытого конфликта стал обнародованный на этой неделе совместный документ девяти членов CGPJ от прогрессивного блока, адресованный председателю Верховного суда и главе CGPJ Исабель Перельо (Isabel Perelló). В нём коллеги указывали, какие темы, по их мнению, должны быть включены в речь Перельо на открытии судебного года. Пресьядо назвал этот шаг беспрецедентным: «Это как если бы за два дня до дебатов о положении в стране девять министров выпустили заявление, указывающее президенту, что он должен сказать, чего не должен и что должен перестать говорить».

«В Совете 20 кресел членов и одно кресло председателя. Если бы мы должны были работать по партийным блокам и с дисциплиной голосования, 17 кресел были бы лишними, — заявил Пресьядо. — Одно дело — иметь идеологию, и совсем другое — переносить указания партии в Совет. Это не прогресс, это глубокий регресс».

Пресьядо отметил, что уже не раз голосовал вопреки линии прогрессивного блока. В частности, по делу судьи Хуана Карлоса Пейнадо (Juan Carlos Peinado), который ведёт расследование в отношении супруги премьер-министра Педро Санчеса, Пресьядо единственным среди прогрессивных членов предложил направить два из пяти дисциплинарных материалов в прокуратуру из-за возможных признаков преступления, тогда как остальные квалифицировали их как два незначительных проступка.

Он также подверг критике практику «вето» при назначениях судей, заявив, что выступает за продвижение по заслугам, а не по идеологическому признаку. В качестве примера он привёл голосование за кандидатуру Хосе Рикардо де Прада (José Ricardo de Prada) в Пятую палату Верховного суда — Пресьядо поддержал его, в отличие от части прогрессивного блока.

Говоря о ситуации в Каталонии, магистрат высоко оценил работу местной судебной администрации, назвав её «лучшей за последние 25 лет» и отметив плодотворное сотрудничество между администрациями. При этом он указал на проблемы, возникшие после вступления в силу закона об эффективности правосудия, в частности — на трудности граждан с доступом к своим делам и получением информации в судах.

«Моя позиция в этом Совете — попытка преодолеть эти гранитные блоки. Гражданам постоянное противостояние между блоками не решает их проблем», — резюмировал Пресьядо.