Ведущий европейский эксперт по миграции, нидерландский социолог и географ Хайн де Хаас (Hein de Haas), заявил, что правительствам придётся выбирать между экономическим ростом и сокращением иммиграции — совместить这两 цели невозможно. Интервью с учёным опубликовано в Diari ARA 11 сентября 2026 года.

Де Хаас, директор Института международных миграций Оксфордского университета и профессор Маастрихтского университета, автор книги «Мифы об иммиграции» (Los mitos de la inmigración), разбирает ключевые заблуждения правых и левых в дискуссиях о миграции.

По его словам, главный парадокс современной миграционной политики в том, что многолетние инвестиции в пограничный контроль не остановили приток людей. «С 1991 года, когда были введены визы для марокканцев, их число в Испании выросло с 50 тысяч до 1,2 миллиона, — отмечает де Хаас. — Политика контроля не работает, потому что воздействует на симптомы, а не на глубинные причины».

Ключевая причина нелегальной миграции, по мнению эксперта, — дисбаланс между спросом на рабочую силу и отсутствием легальных каналов для трудовой миграции. «Люди едут в Европу, потому что знают, что найдут работу, даже без документов, — объясняет он. — Эффект притяжения — это рынок труда, а не социальные пособия или система здравоохранения».

Де Хаас подчёркивает, что спрос на мигрантов сосредоточен в строительстве, сельском хозяйстве, гостиничном бизнесе, сфере ухода за пожилыми и детьми, переработке мяса и доставке. «Все знают, что мигранты незаменимы в сфере ухода, но это большое табу в дебатах о миграции», — говорит он.

Учёный также развенчивает распространённый миф о том, что миграция порождается бедностью. «Развитие в бедных странах, напротив, порождает больше миграции, — утверждает де Хаас. — Пересекать международные границы дорого: нужны ресурсы, навыки, контакты, деньги на визу. Поэтому основные страны эмиграции — страны со средним доходом, не самые бедные».

Он напоминает, что крупные миграционные волны из Испании в Германию и Швейцарию пришлись не на послевоенные 1940-е, а на 1960-е — период экономического роста. «Нельзя иметь успешную, открытую и динамичную экономику, не порождая миграционный спрос, который, в свою очередь, ускоряет экономический рост, — резюмирует де Хаас. — Нельзя одновременно иметь экономический рост и меньше иммиграции: нужно выбирать».

Касаясь недавнего кризиса в Сеуте, где 30–31 июля в испанский анклав вошли около 70 тысяч человек, де Хаас отмечает, что такие кризисы — часть более широкой геополитической игры. По его словам, североафриканские страны, включая Марокко, имеют экономический и политический интерес в сохранении миграционных потоков: денежные переводы мигрантов значительно превышают объёмы помощи развитию, а отток молодёжи снижает внутреннюю социальную напряжённость. «Миграция становится разменной монетой, — говорит он. — Европейские политики хотят создавать впечатление, что контролируют ситуацию, и это стимулирует сотрудничество с этими странами, но те не являются пассивными жертвами — у них есть активный интерес».