Министр транспорта и устойчивой мобильности Испании Оскар Пуэнте (Óscar Puente) заявил о «неоспоримой напряжённости» между исполнительной и судебной ветвями власти, обвинив часть судейского корпуса в попытках «заниматься политикой» и «переломить волю народа». Заявление прозвучало в день открытия судебного года в Верховном суде Испании под председательством короля Фелипе VI, 10 сентября 2026 года, в интервью на радио RNE.

«Реальность очевидна: напряжённость неоспорима», — подчеркнул Пуэнте, напомнив, что конфликт длится уже не первый год. В качестве примеров он привёл решение Верховного суда «заморозить» закон об амнистии, принятый Конгрессом в 2024 году, который до сих пор не применён, в частности, к бывшему главе Женералитата Каталонии Карлесу Пучдемону. Министр также раскритиковал действия судьи Национальной аудиенции Марии Тардон (María Tardón), которая, по его словам, «совершенно необъяснимым образом» распорядилась скрыть от руководства полиции отчёты, связанные с национальной безопасностью, в рамках расследования миграционного кризиса в Сеуте.

Особое возмущение Пуэнте вызвало недавнее решение Верховного суда приостановить внесение в избирательные списки граждан, натурализованных в Испании по так называемому «закону внуков». «Как можно покупаться на тезис правых и ультраправых, лишённый научных оснований, будто это операция по раздуванию избирательного корпуса?» — вопрошал министр, назвав решение «непостижимым».

«Есть судьи, пытающиеся заниматься политикой в этой стране — и в Верховном суде, и в других органах, — заявил Пуэнте. — Ближайшие выборы решают многое, но одна из вещей — народ должен ясно показать, кто управляет страной. А управляет тот, кто выигрывает выборы и получает инвеституру. Нельзя управлять страной из-за кулис и с других позиций».

Министр также напомнил о недавнем приговоре Верховного суда, отстранившем от должности бывшего генерального прокурора государства Альваро Гарсию Ортиса (Álvaro García Ortiz) за утечку информации, и указал на избирательность правосудия: «Кто слил отчёт полиции, заказанный судьёй Тардон? Она сама или кто-то из её окружения? Если бы правосудие было последовательным, это уже расследовалось бы».