Президент Кастилии-Ла-Манчи Эмилиано Гарсия-Пахе (Emiliano García-Page) выступил с резкой критикой в адрес председателя правительства Испании Педро Санчеса, заявив, что тот «живёт на коленях перед самыми кровавыми меньшинствами этой страны — ультраправыми сепаратистами и наследниками убийц из ЭТА». Высказывания прозвучали в среду, 9 сентября 2026 года, в городе Аловера (провинция Гвадалахара) в ответ на интервью Санчеса на телеканале TVE, где глава правительства назвал критику в свой адрес со стороны Гарсии-Пахе и бывшего премьера Фелипе Гонсалеса «маргинальной и малочисленной».
Гарсия-Пахе возмутился тем, что Санчес позволяет себе подобные формулировки в адрес однопартийцев, тогда как, по его словам, правительство «становится на колени перед теми, кто говорит «чёртова Испания», как недавно сделали ультраправые каталонцы». Президент Кастилии-Ла-Манчи подчеркнул, что во многих вопросах разделяет позицию кабинета, но «абсолютно не способен угнаться за такой частотой смены мнений»: «Я могу соглашаться с первой позицией, но не со ста пятьюдесятью последующими, которые правительство привыкло менять. Проблема некоторых — полное отсутствие доверия, так что пусть не думают, что это лишит меня сна».
Комментируя намерение Санчеса выдвигаться на праймериз перед выборами 2027 года, Гарсия-Пахе назвал это решение «очевидным» и заметил, что глава правительства заявлял о нём «неоднократно». Он охарактеризовал желание Санчеса узнать мнение граждан и заручиться поддержкой бывшего премьера Хосе Луиса Родригеса Сапатеро как «разумное», а на вопрос о шансах Санчеса на праймериз ответил: «На данный момент я готов поверить во что угодно». При этом он усомнился, есть ли у Санчеса альтернатива: «Может ли он поступить иначе — не выдвигаться, не опираться на тех, кто с ним связан?»
В ходе выступления Гарсия-Пахе также призвал к заключению широкого национального пакта в сфере образования, опираясь на результаты отчёта PISA 2025, однако признал, что в нынешних условиях это маловероятно: «Сейчас время стен, а не пактов. Будет больше споров о том, кто больше виноват, чем реальных попыток выработать государственный подход». По его мнению, соглашение не достигается, «во-первых, потому что его не хотят, а во-вторых, потому что те, кто должен договариваться, не верят в государство».