9 сентября 2026 года бывший пресс-секретарь партии Sumar («Сумар») Иньиго Эррехон (Íñigo Errejón) подал апелляцию в Провинциальный суд Мадрида (Audiencia Provincial de Madrid) на решение судьи, который закрыл его иск о клевете (querella) к актрисе Элисе Моулиа (Elisa Mouliaá). Защита экс-политика настаивает, что публикации актрисы в соцсети X представляли собой преступление, поскольку их целью было «опорочить, умалить честь, разрушить доверие и репутацию» своего адресата.
Как сообщает EFE со ссылкой на поданный документ, адвокат Эррехона Эва Гимбернат (Eva Gimbernat) оспаривает выводы следственного судьи Артуро Самарриего (Arturo Zamarriego), который отказался возбуждать дело по обвинению в клевете. Магистрат счёл, что заявления актрисы сделаны в рамках свободы выражения и представляют собой «критику» в связи с тем, что Эррехон разговаривал с двумя свидетелями, и не содержат указаний на «конкретные преступные действия» истца. Речь идёт о сообщениях Моулиа, в которых она утверждала, что экс-политик «вымогал показания» у двух свидетелей по делу, в рамках которого он сам обвиняется в сексуальном нападении на неё: это разбирательство идёт в другом суде.
Защита Эррехона с такой трактовкой категорически не согласна. По словам адвоката, актриса «действовала противоправно, с единственной целью опорочить, умалить честь, разрушить доверие и репутацию Иньиго Эррехона Гальвана», ложно приписав ему преступление вымогательства в отношении двух свидетелей, чьи показания оказались невыгодны ей. Гимбернат подчёркивает, что эти свидетели поддержали версию Эррехона «просто потому, что рассказали правду о том, что произошло в ночь событий», о которых заявила актриса. В апелляции также утверждается, что постановление о прекращении дела «полностью несовместимо» с фактами, признанными самой Моулиа в ходе следствия, и с её ходатайством о закрытии дела, которое, по мнению защиты, подтверждало, что она выдвинула против Эррехона настоящую «преступную инкриминацию».
Юрист Эррехона обращает внимание и на то, что спорные высказывания получили широкое распространение: «Все это — клеветнические выражения, имеющие очевидное уголовное значение, которые неоднократно и публично распространялись через принадлежащий обвиняемой аккаунт в социальной сети X и были прочитаны тысячами людей», — говорится в документе. Отмечается также, что записи остаются в её профиле «по сей день».
Сама судебная тяжба вокруг иска уже успела стать скандальной: судья Самарриего в своё время распорядился задержать актрису, которая трижды не явилась на допрос, несмотря на предупреждения о возможном аресте. Моулиа ссылалась сначала на больничный, затем на профессиональные обязательства в ОАЭ, но в итоге сама явилась в суд и 24 июня отрицала умысел оклеветать бывшего политика, назвав журналистам обращение с ней «непропорциональным».