Дональд Трамп передал рождественские подарки на общую сумму 135 тысяч долларов (около 116 тысяч евро) трём своим самым близким сотрудницам в Белом доме. Об этом свидетельствуют опубликованные на прошлой неделе финансовые декларации госслужащих, которые породили сомнения у экспертов по этике относительно законности таких выплат.

Как пишут The Washington Post и Politico, каждая из трёх молодых помощниц — Натали Харп (Natalie Harp, 35 лет), Марго Мартин (Margo Martin, 31 год) и Чемберлейн Харрис (Chamberlain Harris, 26 лет) — задекларировала получение от Трампа 45 тысяч долларов с пометкой «денежный подарок на праздники». Эта сумма составляет примерно 30% от их годового оклада в 150 тысяч долларов.

Натали Харп — самая известная из трёх: она постоянно сопровождает президента и носит с собой портативный принтер, чтобы распечатывать для него новости и посты из соцсетей, поскольку Трамп предпочитает читать важную информацию на бумаге. Ранее она оказалась в центре вирусного скандала после того, как сенатор-демократ Джон Оссофф сделал замечание о её особых отношениях с президентом. Марго Мартин работает советником по коммуникациям и снимает контент для соцсетей Трампа, а Чемберлейн Харрис — его исполнительный помощник.

Проблема в том, что федеральный закон США прямо запрещает дополнительные выплаты к зарплате государственных служащих. Кроме того, по данным Washington Post, Трамп также подарил 20 тысяч долларов Уолту Науте (Walt Nauta), директору операций Овального кабинета, который получает 175 тысяч долларов в год.

Опрошенные Post эксперты заявили, что не припоминают других публичных случаев, когда президент США дарил бы сотрудникам Белого дома столь крупные суммы наличными.

В то же время источник в Белом доме в комментарии AP отметил, что у Трампа «давняя привычка дарить рождественские подарки людям из своего окружения, включая сотрудников и коллег, как в правительстве, так и в его бытность в частном секторе». Представитель добавил, что выплаты не были связаны с «официальными государственными функциями этих лиц и, следовательно, полностью допустимы с точки зрения соответствующих правовых и этических норм». При этом он не уточнил, получали ли аналогичные подарки другие сотрудники администрации.