Мадрид, 8 сентября 2026 года. Правительство Испании и руководство ИСРП (Феррас) публично поставили под сомнение беспристрастность судьи Национальной аудиенсии Марии Тардон, которая расследует массовый въезд мигрантов в Сеуту 30–31 июля. Одновременно кабмин объявил, что в среду, 9 сентября, обнародует 40 документов полиции, Гражданской гвардии, военной разведки и CNI, подготовленных в период с 1 июля по 1 августа.

Поводом для претензий стало прошлое судьи: Тардон в 1999 году баллотировалась в мадридский муниципалитет по спискам Народной партии при Хосе Марии Альваресе дель Мансано и даже занимала пост третьего заместителя мэра. Ранее судья открыла уголовное дело по факту входа десятков тысяч мигрантов, усмотрев в этом «предположительно совершённое за рубежом преступное деяние, нанёсшее серьёзный ущерб территориальной целостности Испании с использованием массового въезда в страну».

Первым с критикой выступил министр транспорта Оскар Пуэнте. В интервью радиостанции Cadena SER он назвал «довольно странным» требование Тардон к авторам доклада не передавать выводы своему полицейскому начальству, поскольку речь идёт о «вопросах, связанных с национальной безопасностью». Министр добавил, что «пока что судья дала поводы усомниться в её беспристрастности», напомнив, что в её распоряжении, по его словам, лишь «тот самый полицейский отчёт, в который включены даже фотографии, не имеющие отношения к Сеуте».

Эти слова не были дезавуированы: источники в Монклоа назвали Пуэнте «авторитетным голосом правительства», а официальная представительница кабмина Эльма Саис, отвечая на вопрос журналистов, не стала поправлять коллегу: «Он поступил так, как делает всегда — как хороший юрист, посвятивший годы адвокатской практике и специализирующийся на уголовном праве, он подчеркнул важность судебной независимости». На повторный вопрос она ответила лишь: «Мы доверяем беспристрастности правосудия».

Той же линии придерживаются и в Феррасе. Представительница ИСРП Монтсе Мингес в эфире RNE заявила, что верит в разделение властей, но «в этой стране происходят любопытные случаи»: «Очевидно, что у этой судьи есть то прошлое, которое у неё есть. Она, надеюсь, безупречна в своей профессии, но начало у неё так себе: она запрашивает доклад, который не передаётся правительству, и этот доклад попадает в СМИ, от которых, на мой взгляд, попахивает правыми». По её словам, «движение доказывается ходьбой», а пока видно лишь, что «доклад, который, как утверждали, нельзя передавать правительству, утёк в прессу — какое совпадение, за день до выступления президента в Конгрессе».

До сих пор правительство настаивает, что не получало ни предупреждений, ни докладов о готовящемся массовом въезде мигрантов 30–31 июля. Публикация 40 документов, охватывающих в том числе переписку между ведомствами, призвана, по замыслу Санчеса, закрыть спор с оппозицией о том, были ли предупреждения и правильно ли власти действовали. В кабмине обещают: если впоследствии станет известно о других материалах, их также обнародуют — за исключением тех, что затрагивают национальную безопасность; такие документы будут переданы комиссии Конгресса по официальным секретам для ознакомления партий, представленных в палате.