В колонке, опубликованной 8 сентября 2026 года в газете La Vanguardia, эксперт по энергетике Мариано Марсо (Mariano Marzo) утверждает, что правительства разных стран начали пересматривать казавшиеся незыблемыми энергетические решения, и видит в этом не идеологический сдвиг, а ответ на усложнившуюся реальность, где безопасность поставок снова выходит на первый план.

В качестве главного примера автор приводит Испанию, решившую продлить срок эксплуатации АЭС «Альмарас» (Almaraz) до 2030 года. По его словам, эта исключительная мера показывает, что в условиях геополитической неопределённости и волатильности энергорынков преждевременный отказ от стабильных источников генерации означает принятие неоправданных рисков. Марсо напоминает, что курс скорректировала и Германия: правительство Фридриха Мерца реформировало закон об отоплении, разрешив продолжать использовать газовые котлы при условии, что они работают на биометане или других возобновляемых газах. Берлин, подчёркивает автор, не отказался от климатических целей — он признал, что декарбонизация требует прагматизма, технологической нейтральности и здравого смысла, а не навязывания единственного решения.

Эксперт отмечает, что укрепление энергетической автономии из опции превращается в стратегическую необходимость: Австралия, по его данным, изучает возможность строительства первого за шесть десятилетий нефтеперерабатывающего завода — после закрытия Ормузского пролива зависимость от внешних поставщиков топлива обнажила свою уязвимость.

При этом Евросоюз, по оценке Марсо, продолжает делать ставку на электрификацию как едва ли не единственную ось своей стратегии декарбонизации, и такой подход он называет трудносостоятельным. Учитывая, что, как констатирует ООН, порог в 1,5 °C будет превышен уже в нынешнем десятилетии, задача требует сочетания амбиций с реалистичным анализом технологических, экономических и геополитических ограничений. По мнению автора, не существует единственного пути к сокращению выбросов CO2: ответ — в комбинации возобновляемой энергетики, биометана, возобновляемого топлива, атомной энергии, накопителей и более надёжной инфраструктуры. Исключение альтернатив из идеологических соображений не ускоряет переход, а лишь сужает пространство для манёвра, удорожает решения и повышает уязвимость системы.

Марсо заключает, что сокращение выбросов останется необходимым, но его больше нельзя рассматривать в отрыве от энергобезопасности, промышленной конкурентоспособности и экономической устойчивости. «Реальность не торгуется с догмами», — резюмирует он, призывая Брюссель быстрее усваивать эти уроки, чтобы встретить неопределённый мир во всеоружии.