Ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (AfD) одержала победу на выборах в земле Саксония-Анхальт (восток Германии), набрав 44% голосов и вплотную приблизившись к абсолютному большинству. Явка избирателей достигла почти 80% — самого высокого показателя за всю историю региона. Об этом сообщает La Vanguardia со ссылкой на данные избирательной комиссии.
Как отмечает в своей аналитической статье международный обозреватель Эктор Санчес Маргалеф, AfD удалось эффективно превратить экзистенциальное недовольство жителей восточной Германии в политическую силу, и этот тренд распространяется на всю страну. «Если в этот раз AfD не войдёт в правительство, у неё будут другие возможности — в Саксонии-Анхальт или в других землях», — пишет автор.
Центральной темой обсуждения после выборов стал так называемый Brandmauer («брандмауэр», или санитарный кордон) — политика, при которой все демократические партии отказываются от коалиций с ультраправыми. По мнению Санчеса Маргалефа, эта стратегия показала свою ограниченность. С одной стороны, она укрепляет имидж AfD как «антисистемной» силы и позволяет ей выступать в роли жертвы. С другой — кордон, объединяющий всех — от правоцентристской ХДС до леворадикальной партии «Левые» — только ради противостояния ультраправым, оставляет AfD единственной реальной оппозицией. «Правительство с единственной целью не допустить к власти других — неустойчиво и нефункционально, и в конечном счёте оно лишь облегчит путь AfD», — предупреждает аналитик.
Автор ставит вопрос: стоит ли допустить AfD к власти в надежде, что бремя ответственности её измотает, или же, напротив, это может нормализовать и укрепить ультраправых? «Нет политического решения без издержек и рисков, — констатирует Санчес Маргалеф, — но Brandmauer перестал быть достаточным электоральным ответом. Он сдерживал доступ AfD к власти, но не её социальный и политический рост».
Особую ответственность за сложившуюся ситуацию, по мнению автора, несут ХДС и СДПГ, которые поочерёдно возглавляли все федеральные правительства со времён объединения Германии. Договор между партиями и гражданами разрушается: избиратели всё меньше доверяют традиционным политическим силам и в знак протеста «бьют по системе». В Саксонии-Анхальт этот протест принял форму голосования за AfD, однако в разных странах Запада он проявляется под разными названиями.
Санчес Маргалеф выделяет две группы причин роста ультраправых настроений. Материальные факторы: граждане ощущают в своих кошельках последствия кризисов, которым Германия не уделяла должного внимания, — от деиндустриализации до нехватки государственных инвестиций. Постматериальные факторы: утрата уверенности в завтрашнем дне, нарастающее чувство угрозы (от Дональда Трампа и Владимира Путина до изменения климата) и неспособность традиционных партий предложить реалистичные и одновременно обнадёживающие планы на будущее.
«Санитарный кордон не может быть заменой политике, — резюмирует автор. — Он может быть необходим для защиты институтов, но это не достаточная стратегия для восстановления доверия граждан. Нам нужно спросить себя, как традиционные партии могут лучше служить обществу, ставя долгосрочные общие интересы выше сиюминутных партийных нужд. На карту поставлена демократия как пространство плюралистического сосуществования».