Победа партии «Альтернатива для Германии» (AfD) на выборах в федеральной земле Саксония-Анхальт потрясла Европу: ультраправые впервые со времён падения нацизма получили реальный шанс сформировать правительство в одной из немецких земель. Ошеломляющий успех пришёлся на регион бывшей ГДР, где экономические и социальные показатели спустя более чем 30 лет после объединения Германии всё ещё уступают западным.
Как объясняет в интервью Diari ARA Стивен Форти, профессор современной истории Университета Автонома де Барселона (UAB) и специалист по ультраправым движениям, причины этого успеха уходят корнями как в общеевропейский контекст, так и в специфику самой Германии.
«Результаты вписываются в глобальный контекст, в котором ультраправые силы набирают голоса уже как минимум десять лет, — отмечает Форти. — Но здесь есть и отчётливый исторический контекст, а именно процесс объединения Германии начиная с 1990 года. Спустя 30 лет региональные различия между землями бывшей ГДР и Западной Германии сохраняются. Полной конвергенции так и не произошло, и многие чувствуют себя гражданами второго сорта».
По словам историка, это важный фактор: на федеральных выборах 2025 года AfD набрала более 40% практически во всех землях бывшей Восточной Германии. К этому добавляется экономический застой или лёгкая рецессия, в которой находится Германия последние три года, особенно после начала войны в Украине. «Это сказывается на всей стране, но особенно на восточных землях, где уже существовало ощущение покинутости», — поясняет Форти.
Свою роль сыграла и политика правительства Фридриха Мерца, сделавшего ставку на перевооружение и неолиберальную линию с сокращением социальных расходов. «Возникает явное недовольство и resentment среди населения, которое находит выход через силы, позиционирующие себя как антисистемные», — добавляет профессор. Он также отмечает, что эти территории пережили деиндустриализацию — аналогично тому, как регион Нор-Па-де-Кале на севере Франции стал оплотом Марин Ле Пен.
На вопрос, можно ли считать AfD неонацистской партией, Форти отвечает с осторожностью: «Есть лидеры и активисты, которых мы спокойно можем назвать неонацистами. Но я скептически отношусь к использованию понятий «фашизм» или «нацизм» для определения этих партий». При этом он подчёркивает: «Говорить, что это ультраправые силы, не значит их обелять. Я считаю, что они представляют угрозу демократическим ценностям и самому существованию либеральных демократий».
Выборы в Саксонии-Анхальт также показали глубокий кризис традиционных партий: Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) незначительно улучшила результат, а Христианско-демократический союз (ХДС) потерял половину голосов. «Есть ощущение, что дела идут плохо, люди ждут перемен, но принимаемые политики не меняют условий их жизни», — резюмирует Форти, добавляя, что социал-демократия, по его мнению, так и не осознала ошибку «Третьего пути» Блэра, оттолкнувшего от неё рабочий класс и низшие слои среднего класса.