Победа ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) на выборах в земле Саксония-Анхальт вызвала серьёзную тревогу в европейских столицах — от Парижа и Лондона до Мадрида и Варшавы, где опасаются возвращения Европы к сценарию 1933 года. По данным, опубликованным 7 сентября 2026 года, AfD получила 43,8% голосов, в то время как блок ХДС (Христианско-демократический союз) занял второе место лишь с 17,2%. Партия практически достигает абсолютного большинства, и её путь к власти открывает небольшой радикально левый пропутинский союз, уже заявивший, что не станет препятствовать формированию правительства.

Лидером AfD в Саксонии-Анхальт является 35-летний Ульрих Зигмунд (Ulrich Siegmund). Внутренняя разведка Германии характеризует AfD как «радикальную правоэкстремистскую организацию»: её представители симпатизируют нацизму, минимизируют Холокост и выступают за массовую депортацию мигрантов, называя их непосильным бременем для социальной системы. Партия также требует восстановления тесных отношений с Москвой, указывая, что дешёвый российский газ был стратегическим преимуществом немецкой промышленности, утраченным после введения санкций ЕС против России.

Как отмечает дипломатический обозреватель La Vanguardia Ксавье Мас-де-Шаша, победа в Саксонии-Анхальт демонстрирует провал стратегии, которую консервативные партии Европы применяли годами — пытаться сдержать ультраправых, перенимая их антииммиграционную риторику. Экономический фон в Германии остаётся напряжённым: страна, долгие годы бывшая мотором европейской экономики, почти не растёт (прогноз на 2026 год — 1,4%), а модель экспорта столкнулась с кризисом из-за потери китайского рынка, где немецкие автомобили уступают электрокарам местного производства.

Правительственная коалиция во главе с канцлером Фридрихом Мерцем (ХДС), социал-демократами и «Зелёными» пошла на беспрецедентные меры: изменение Конституции для обхода лимита госдолга и выделение 100 млрд евро на перевооружение с планом выйти на ежегодные расходы в 150 млрд к концу десятилетия. AfD критикует эти траты, заявляя, что деньги направляются на оружие, а не на промышленность и социальное благополучие граждан.

Автор статьи проводит параллель между сегодняшним моментом и 1933 годом, но отмечает и обнадёживающий фактор: в Венгрии и Нидерландах ультраправые, выиграв выборы, в итоге не смогли удержать власть, и институты выстояли. «В этом главное отличие сегодняшнего дня от 1933 года», — заключает журналист.