Согласно данным, опубликованным 7 сентября 2026 года в La Vanguardia, от 20 до 25 процентов каталонцев, составляющих завещание, предпочитают распределять наследство между детьми не поровну. Об этом свидетельствует практика адвоката по наследственным делам Рамона Казановы (Ramón Casanova), который отмечает, что эта тенденция обусловлена желанием родителей защитить более уязвимых детей уже после своей смерти.

Главная причина неравного раздела — стремление обезопасить того из детей, кто в этом больше нуждается. «Многие родители считают своим долгом защитить сына или дочь, когда их самих уже не будет, и иногда распределяют наследство неравномерно, отдавая больше тому, у кого меньше», — поясняет Альберт Доминго (Albert Domingo), член правления Нотариальной коллегии Каталонии (Colegio Notarial de Catalunya).

Однако, как предупреждают специалисты, благие намерения нередко оборачиваются семейными конфликтами. Казанова вспоминает случай из своей практики: клиент в течение двух лет страдал от депрессии после того, как мать оставила всё имущество его сестре, а ему — лишь обязательную долю (legítima). «Он считал, что сестра — „та ещё штучка“: без работы, без семьи, много гуляет… А у него был упорядоченный образ жизни. Он не понимал, почему мать так поступила, и спрашивал, не значит ли это, что она его не любила», — рассказывает адвокат.

Другой распространённый мотив — компенсация за уход за родителями. «Тот, кто больше заботится о родителях, чаще получает большую долю, тогда как отстранение от ухода может даже привести к лишению наследства», — уточняет Доминго. Каталонское законодательство допускает лишение наследства по серьёзным основаниям (физическое насилие, оскорбления и даже убийство родителя), а недавно к этому перечню добавилось отсутствие отношений между наследником по закону и наследодателем. «Однако доказать это сложно: суды переполнены исками от лишённых наследства детей», — добавляет нотариус.

Третья причина — значительное материальное неравенство между детьми. Казанова приводит пример: родители трёх дочерей решили, что одна из них, вышедшая замуж за миллиардера, не нуждается в наследстве, и оставили всё двум другим сёстрам. Спустя пять лет эта дочь пережила тяжёлый развод и осталась в скромном достатке, в отличие от сестёр. «Родители считали, что поступают справедливо, но в итоге поставили одну из дочерей в невыгодное положение и создали огромное напряжение. Мой опыт подсказывает: сильно облагодетельствовать одних в ущерб другим — плохая идея, потому что деньги приходят и уходят», — утверждает адвокат.

Не меньшее значение имеет и сохранение семейного имущества. Некоторые родители хотят оставить дом, имеющий сентиментальную ценность, тем детям, которые, по их мнению, не станут его продавать, с условием компенсации остальным в случае продажи.

Особый случай — семейный бизнес. «Если один из детей работает в семейном предприятии, естественно оставить ему большую долю или даже контрольный пакет, потому что его братья и сёстры будут жить благодаря его труду», — поясняет Казанова.

Несмотря на все доводы, оба эксперта рекомендуют по возможности делить наследство поровну. «Лучший способ сбалансировать наследство — назначить душеприказчика, который оценит имущество и распределит его», — советует Казанова. Он добавляет, что существуют способы защитить наиболее уязвимых детей без несправедливости по отношению к остальным, например, назначение управляющего или учреждение доверительной собственности.

Философ и педагог Грегорио Лури (Gregorio Luri) резюмирует дилемму: «Что такое справедливость, если не воздаяние каждому по заслугам?» Критерий, по его словам, остаётся за родителями, «которым стоит быть хорошо информированными, потому что не все ситуации одинаковы». Лури предупреждает: если не учитывать эти различия, равное распределение наследства может оказаться несправедливым.