В редакцию La Vanguardia поступили жалобы от читателей на две проблемы: математический пасьянс Crucimates, который несколько дней оставался нерешаемым, и заголовок, назвавший советницу Дональда Трампа «молодой и блондинкой».

Как сообщается в колонке омбудсмена издания (Defensor del Lector) Жоэля Альбаррана-Бужи, опубликованной 6 сентября 2026 года, подписчики цифровой версии газеты, увлекающиеся головоломкой Crucimates, несколько дней безуспешно пытались её решить. «Раньше этот пасьянс развлекал меня по несколько минут каждое утро, пока не наступил август. Игра настолько усложнилась, что даже после нескольких часов я не могу её решить. Нельзя ли вернуть ей прежний уровень сложности?» — написал подписчик Игнасио Моранте. Другой читатель, Хавьер Вико, пожаловался, что «упражнения стали нерешаемыми, так как не хватает чисел или они не отображаются». Ещё одна читательница, Эстер, отметила, что «несколько недель подряд Crucimates предлагает невозможные решения». Альберт Гриера привёл конкретный пример неразрешимого уравнения: «(20 — X) = Y, Y + Z = 6 — это невозможно решить, если максимальное значение равно 13». После сигналов читателей проблема была устранена, и теперь головоломка снова имеет корректное решение.

Вторая жалоба поступила от читательницы Ксении Мартин, возмущённой заголовком в цифровой версии издания, который описывал советницу Трампа Натали Харп (Natalie Harp) как «молодую и блондинку» (la asesora joven y rubia). «Что эти два определения добавляют к новости? Нечто столь тонкое, как создание сомнений относительно характера её отношений с президентом просто потому, что она женщина, молода и блондинка», — написала Мартин. Другие подписчики в комментариях задавались тем же вопросом: «Какое значение имеет то, что она блондинка, чтобы выносить это в заголовок?»

Омбудсмен издания признал правоту читателей: хотя заголовок, по замыслу редакции, должен был подчеркнуть, что для Дональда Трампа, известного своими сексистскими высказываниями в адрес женщин, возраст и цвет волос Харп действительно могут быть значимы, читатели справедливо указали на риск того, что газета, включая такие детали в заголовок, присваивает этот гендерный предрассудок как собственный.