В колонке, опубликованной в La Vanguardia 5 сентября 2026 года, профессор политической философии Университета Страны Басков и Европейского университетского института во Флоренции Даниэль Инеррарити (Daniel Innerarity) выступил с развёрнутым анализом кризиса доверия к институтам в современных демократиях. Автор, выпустивший недавно книгу «Будущее демократии» (Galaxia Gutenberg), констатирует, что «политическое воображение сегодня питается недоверием к институциям» — партии, профсоюзы, университеты, конституции и парламенты, по его словам, «перестали организовывать общую жизнь».
Инеррарити описывает два полярных ответа на этот кризис: технократический (сводящий проблему к вопросам управления и модернизации) и революционный (видящий в любом институте «аппарат подавления» и апеллирующий к самоорганизации). Оба подхода, по мнению философа, ошибочны, поскольку упускают из виду суть институции как механизма связи между поколениями и носителя долгой темпоральности.
Третьим путём автор называет «реактивацию» — не реформу и не слом, а возвращение к учредительному смыслу института с его переосмыслением в нынешних условиях. «Никогда не действуют с нуля, — пишет Инеррарити, — а отталкиваются от существующих динамик, которые умеряют социальные изменения, но одновременно только и делают их возможными». По его убеждению, «нет реальных перемен без минимального уважения к тому, что мы хотим изменить».
Особую остроту рассуждениям придаёт контекст «одержимости срочностью»: философ предупреждает, что требование немедленных результатов отрицает «длинную темпоральность институции, без которой никакое изменение не становится прочным и плодотворным». «Кто хочет перемен, должен признать, что преобразование не совершается в одно мгновение», — заключает автор, цитируя собственный заголовок.