Судья, расследующая катастрофическое наводнение (dana) в Валенсии, Нурия Руис Тобарра (Nuria Ruiz Tobarra) ответила на объёмный документ, поданный на этой неделе защитой бывшего главы Женералитата Карлоса Масона (Carlos Mazón). В нём адвокаты экс-президента полностью отрицали его уголовную ответственность, утверждая, что любую задержку, вменяемую Масону, следует рассматривать не ранее 20:00 того вечера, а предупреждение ES Alert, отправленное в 20:11, всё равно не спасло бы жертв, поскольку не содержало приказа подниматься на верхние этажи.

В постановлении, уведомлённом сторонам в пятницу, 4 сентября 2026 года, судья указала, что эта аргументация лишь усиливает улики против бывшей советницы (consellera) Саломе Прадас (Salomé Pradas), которая по закону руководила ликвидацией чрезвычайной ситуации и председательствовала в оперативном координационном центре Cecopi. «Оправдательная тезис господина Карлоса Артуро Масона, на котором строится его защита, превращается в обвинительный в отношении госпожи Саломе Прадас, учитывая анализ сообщения, отправленного в 20:11, который воспроизводится в документе применительно к каждой из 42 analysed смертей», — говорится в тексте судьи. «По сути, утверждается, что было абсолютно всё равно — отправить это сообщение („избегайте передвижений“) или не отправлять никакого, поскольку смерти в большинстве случаев всё равно бы произошли».

Судья подчеркнула, что заявление защиты о том, будто сообщение ES Alert не было «согласовано» внутри Cecopi, «означает незнание не только структуры, полномочий и порядка работы Cecopi», но и «последовательности подготовки сообщения», а также «непосредственного участия и санкционирования» со стороны Прадас, которая была «руководителем ликвидации ЧС». «Дело не только в том, что сообщение ES Alert не было отправлено до 20:11 — задержанное абсурдными юридическими, не говоря уже о лингвистических, дискуссиями о confinement, — но и в том, что до этого, непостижимым образом, не были использованы другие средства оповещения населения, совершенно не осведомлённого о рисках, особенно в зонах, где дождя не было», — отметила магистрат.

Судья также решительно отвергла утверждения адвоката Масона Игнасио Гальи (Ignacio Gally) о том, что против экс-президента ведётся «проспективное расследование» (без конкретного состава преступления). Масон сохраняет депутатскую неприкосновенность как член валенсийского парламента (Les Corts), поэтому его может расследовать только Высокий суд правосудия Валенсийского сообщества (TSJCV), который ранее отказался возбуждать дело, сочтя его отсутствие в тот день не constituting преступления, поскольку он не занимал позицию гаранта. Судья подчеркнула, что анализ «любых гипотез», которые может выдвигать защита, не входит в её компетенцию, и назвала утверждения о «проспективном расследовании» «пустыми». Прадас и её заместитель Эмилио Аргесо (Emilio Argüeso) остаются под следствием.