Европейский суд по правам человека (ТЕДХ) 3 сентября 2026 года аннулировал приговор участникам акции «Aturem el Parlament» — протеста движения 15-M, который в июле 2011 года окружил здание парламента Каталонии в знак протеста против сокращения бюджетных расходов, одобренных правительством Артура Маса. ТЕДХ признал, что назначенное Верховным судом Испании наказание в виде трёх лет тюремного заключения за посягательство на высшие институты государства является непропорциональным и нарушает право на собрания и свободу выражения мнения, гарантированные Европейской конвенцией по правам человека.
В 2015 году коллегия Верховного суда под председательством судьи Мануэля Марчены отменила оправдательный приговор Национальной аудиенсии (Autoridad Nacional), вынесенный судьёй Рамоном Саэсом, и осудила восемь участников протеста к реальным срокам заключения. Как отмечается в решении ТЕДХ, Верховный суд не установил конкретных актов насилия со стороны каждого из обвиняемых, а вменил им «создание устрашающей атмосферы» — подход, который европейские судьи назвали недостаточным для обоснования столь сурового уголовного наказания.
«Выкрики в адрес депутатов при входе в парламент не являются актом насилия, достаточным для вынесения обвинительного приговора», — говорится в постановлении ТЕДХ. Суд подчеркнул, что даже если протест создал помехи для работы каталонской ассамблеи, при назначении тюремного заключения требуется «особая строгость», которой в решении Марчены не было.
Особую озабоченность Страсбурга вызвал «эффект устрашения» (chilling effect) этого приговора: наказание, по мнению ТЕДХ, удерживает граждан от участия в разрешённых публичных акциях и «участия в открытых политических дебатах». Трёхлетний срок заключения признан «непропорциональным легитимным целям защиты общественной безопасности, прав и свобод других лиц, а также предотвращения беспорядков».
Как отмечает в своей статье адвокат истцов Эдуардо Калис, решение ТЕДХ «защищает право на манифестацию и устанавливает чёткий предел для использования предполагаемых контекстов запугивания в качестве оправдания тюремного заключения для тех, кто осуществляет своё право на протест».
По данным издания El Periódico, удар по правовой позиции Марчены в данном деле оказался более серьёзным, чем в резонансном деле председателя баскского парламента Хуана Марии Атутсы (2008 год), где ТЕДХ в 2017 году отменил приговор, однако не входил в рассмотрение существа дела, ограничившись процессуальными нарушениями. В случае с «Aturem el Parlament» европейский суд, напротив, напрямую оценил доводы по существу, встав на позицию судей Конституционного суда Кандидо Конде-Пумплидо, Энкарнасьон Рока, Хуана Антонио Сиоля и Марии Луизы Балагуэр, которые в 2021 году голосовали против подтверждения приговора Марчены.
Адвокатская защита отмечает, что истцы провели почти десять лет, добиваясь справедливости. Решение Страсбурга окончательно и обязывает Испанию выплатить компенсацию, а также пересмотреть юридические последствия данного прецедента.