Главный прокурор Национальной судебной палаты Испании (Audiencia Nacional) Хесус Алонсо (Jesús Alonso) уведомил судью Марию Тардон (María Tardón), что лично будет отвечать за подготовку заключения о подсудности и принятии к производству жалобы по событиям в Сеуте. Об этом сообщает La Vanguardia со ссылкой на юридические источники. Решение принято после изучения полицейского отчёта, в котором описывается возможная роль марокканских сил безопасности в массовом проникновении мигрантов из Марокко в Сеуту 30 и 31 июля.
Первоначально назначенный по делу прокурор выступал за начало расследования на основании возможных признаков преступления против целостности государства. Теперь окончательную позицию официального обвинения будет определять лично Алонсо — при координации с Генеральной прокуратурой Испании. Как уточняется, в связи с особой значимостью дела был задействован 25-й пункт Устава прокуратуры, обязывающий информировать высшее руководство о всех процессуальных шагах.
Магистрат Тардон уже запросила доклад от Службы информации Гражданской гвардии (Guardia Civil); именно его ожидает Алонсо перед тем, как сформулировать позицию. Первым поступившим документом стал отчёт Центрального национального центра по вопросам иммиграции и границ (CENIF) Полиции Испании. В нём действия марокканских жандармов характеризуются как «пассивные» или «почти активные», а сам инцидент — как «массовое нарушение территориального суверенитета Испании». Полиция настаивает, что произошедшее было спланированной и организованной операцией, и напоминает, что в аналогичных случаях Марокко ранее признавало свою ответственность.
Этот доклад вызвал напряжённость в Министерстве внутренних дел: глава ведомства Фернандо Гранде-Марласка (Fernando Grande-Marlaska) потребовал от директора Полиции Франсиско Пардо (Francisco Pardo) разъяснений по поводу содержания документа. Пардо позднее выступил с заявлением, подчеркнув, что полиция не возлагает ответственность на Марокко — в отличие от позиции правительства Педро Санчеса, настаивающего на сотрудничестве с соседней страной. В отчёте также упоминается, что с 29 июля по 4 августа поступило не менее девяти предупреждений о рисках, однако Марласка утверждает, что данных о неминуемой массовой атаке не было.
Жалоба, поданная партией Iustitia Europa, касается прорыва границы 30–31 июля, в результате которого в город вошли, по разным данным, более 70 тысяч человек. Судья Тардон должна будет решить, компетентна ли Национальная судебная палата рассматривать это дело и есть ли достаточные основания для начала разбирательства.