Аналитическая статья, опубликованная в La Vanguardia 3 сентября 2026 года, предупреждает, что кризис в Ормузском проливе может иметь мультипликативный эффект, способный подорвать основы мирового морского порядка и поставить под угрозу свободу международной торговли. Автор материала — Хуан Луис Суарес де Виверо, заслуженный профессор кафедры географии человека Университета Севильи.

Ормузский пролив, по мнению эксперта, является географической зоной первостепенного геополитического значения. В нём сходятся сразу два процесса: кризис мирового порядка и разрушение территориальной стабильности, что усиливает то, что политолог Иэн Бреммер в 2023 году назвал «геополитической рецессией».

До Ормузского кризиса океаны оставались в стороне от этой рецессии, несмотря на конфликты в Южно-Китайском море, вокруг Украины, на Ближнем Востоке и Тайване. Однако теперь ситуация меняется. Как отмечается в статье, кризис в Ормузе «открывает дверь к регрессии в мировом морском порядке, утрачивающем свою исключительность».

Ормуз входит в число 33 международных проливов, включённых в доклад ООН, известный как доклад Кеннеди (A/CONF.13/6), подготовленный в 1958 году в рамках I Конференции ООН по морскому праву. Эти проливы являются узловыми точками международных морских маршрутов, при этом их воды находятся под суверенитетом одного или нескольких прибрежных государств. Конвенция ООН по морскому праву (UNCLOS, 1982) заменила в этих проливах режим мирного прохода на транзитный проход, приравненный к свободе судоходства и пролёта, включая военные корабли и самолёты.

В геостратегической терминологии лишь несколько таких проливов считаются «точками удушения» (choke points). Ормуз наряду с Баб-эль-Мандебским, Гибралтарским и Малаккским проливами даёт прибрежным государствам возможность перекрыть важнейшие транспортные артерии. Особенность Ормуза в том, что он образует «тупик» (cul de sac) для одного из двух прибрежных государств — Ирана, что делает заложниками все суда, уже вошедшие в пролив.

Всего 36 государств способны контролировать один из 33 международных проливов. При этом 57% из них расположены в трёх морских регионах: Карибском море, Средиземноморье и Юго-Восточной Азии (включая стратегически важные Малаккский и Сингапурский проливы). На Аравийском полуострове сосредоточены три из семи наиболее значимых «точек удушения» — Ормуз, Баб-эль-Мандеб и Суэцкий канал.

Почти 40% всех международных проливов находятся под суверенитетом государств, которые в рейтинге нестабильных государств (The Fund for Peace) попадают в «зону предупреждения», а 25% относятся к группе наименее развитых стран и/или малым островным развивающимся государствам.

Автор предупреждает, что Ормузский кризис уже создал прецедент. Если он распространится на другие международные проливы, это может положить конец мировому морскому порядку, в рамках которого после Второй мировой войны произошла крупнейшая геополитическая трансформация: формирование государств, чья территориальная база стала скорее морской, чем сухопутной. Как отмечает Суарес де Виверо, это будет означать укрепление и генерализацию «морского национализма», о котором ещё в 1979 году писали французские авторы Люккини и Вёлькель. Либеральный мировой порядок окажется серьёзно подорван, а «геополитическая рецессия» распространится на всю планету.