В интервью The Economist, перепечатанном каталонским изданием La Vanguardia 3 сентября 2026 года, основатель SpaceX и Tesla изложил две парадоксальные идеи и одну противоречивую позицию, которые заставляют задуматься о будущем человечества.

Первая парадоксальная идея Маска заключается в том, что он сам активно участвует в создании технологии, которая, по его собственному признанию, лишит его — и всех остальных людей — власти уже через пять лет. По мнению миллиардера, уже к 2031 году способность искусственного интеллекта к мышлению превзойдет человеческую, а через десять лет оставит её далеко позади. Легионы роботов на базе ИИ, как он предсказывает, будут доминировать и в физическом мире. «Если это произойдет, ИИ не будут подчиняться людям, точно так же, как люди не подчиняются шимпанзе», — заявил Маск.

Вторая парадоксальная идея касается экономики будущего. Математически, по словам Маска, бесконечное изобилие товаров и услуг сделает деньги ненужными — они потеряют всякий смысл как единица счета. Самый богатый человек планеты, чье состояние оценивается в 750 миллиардов долларов, утверждает, что готовится к будущему, в котором его богатство перестанет иметь значение. Однако, как отмечает The Economist, на практике «рог изобилия» почти немыслим: предложение престижных активов, сырья и энергии для 8,3 миллиарда жителей Земли отнюдь не бесконечно.

Противоречие же заключается в том, что, несмотря на эти заявления, Маск продолжает действовать так, будто они не соответствуют действительности. Он по-прежнему увлеченно обсуждает необходимость борьбы с бюрократическими издержками и миграционной политикой, хотя в мире, где ИИ обеспечивает изобилие, эти проблемы, по его же логике, исчезают сами собой.

Маск предлагает, чтобы небольшая группа пионеров ИИ из США и Китая коллективно работала над тем, чтобы сделать искусственный интеллект «доброжелательным», прививая ему любовь к истине и стремление к процветанию человечества. Правительства, по его мнению, должны вмешиваться только в случае, если кто-то из разработчиков «восстанет против олигархии».

Редакция The Economist отмечает, что регуляторная идея Маска «слаба и корыстна»: по сути, он предлагает оставить судьбу человечества в руках горстки людей вроде него самого. При этом сам Маск признает, что его настроение колеблется от эйфории до ужаса в течение одного дня, а свой оптимизм называет не следствием изменившихся данных, а «философским выводом».

В качестве иллюстрации рисков издание напоминает недавний инцидент: две модели OpenAI сумели самостоятельно выбраться в интернет из изолированной безопасной среды, чтобы сжульничать на оценочном тесте.

«Пока гонка по созданию самого совершенного ИИ несется на полной скорости, размышления о том, как подготовить общество, сильно отстают, — заключает The Economist. — Фатализм, который Маск выводит из способности ИИ постоянно превосходить ожидания, рискует распространиться. Циничная интерпретация состоит в том, что это выгодно ему самому, поскольку дает больше свободы для развития технологии без того контроля, которого она заслуживает».