Опубликованный 2 сентября 2026 года доклад Национальной полиции Испании поставил под сомнение официальную версию правительства о роли Марокко в массовом штурме границы Сеуты в конце июля. Согласно документу, марокканские жандармы проявляли «полную попустительность» и не предприняли «ни одной серьёзной попытки сократить, рассеять или отогнать» мигрантов, прибывавших к границе.
Этот вывод прямо противоречит заявлениям премьер-министра Педро Санчеса, который в понедельник, 1 сентября, в эфире Cadena Ser утверждал: «Нет никакой информации от сил безопасности государства, CNI или любого другого разведывательного центра, которая порождала бы хоть какие-то сомнения относительно участия — в той или иной форме — марокканских властей». Доклад был обнародован за сутки до выступления Санчеса в Конгрессе депутатов, запланированного на 3 сентября.
В ответ на публикацию министр внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка направил письмо собственному генеральному директору Полиции с просьбой дать более точные разъяснения о связи правительства Марокко с атакой. В письме министр также выразил сожаление, что не был заранее проинформирован о существовании данного доклада.
Материалы досье — в основном видеозаписи, распространявшиеся в социальных сетях в дни штурма, — подтверждают пассивность некоторых марокканских агентов. Единственным контраргументом правительства остаётся то, что доклад не может напрямую возложить на марокканские власти организацию самого штурма. Однако, по мнению автора статьи, директора La Vanguardia Жорди Хуана, сам факт публикации нанёс удар по доверию к официальной линии исполнительной власти.
Инцидент, в котором участвовали, по разным данным, более 70 тысяч человек, также выявил серьёзные сбои в координации между испанскими разведывательными службами, которые не смогли своевременно обнаружить подготовку столь масштабного прорыва границы. Как отмечается в статье, зависимость Испании от сотрудничества с Марокко для депортации части мигрантов, остающихся в Сеуте, и предотвращения новых попыток проникновения вынуждает правительство проявлять крайнюю осторожность в критике Рабата, что оборачивается эрозией доверия к официальному дискурсу.