Бывший председатель Женералитата Валенсии Карлос Масон (Carlos Mazón) представил в суд Катаррохи 66-страничный документ, в котором отвергает наличие причинно-следственной связи между задержкой отправки экстренного оповещения Es-Alert и гибелью 231 человека во время катастрофических наводнений (dana) 29 октября 2024 года. Об этом сообщило издание El Mundo 1 сентября 2026 года.

Защиту экс-главы валенсийского правительства, который не является формально обвиняемым по данному делу из-за статуса депутата регионального парламента (ранее Верховный суд Валенсии отклонил запрос судьи Нурии Руис Тобарры о привлечении Масона к уголовной ответственности), осуществляет адвокат Игнасио Галли (Ignacio Gally). В поданном документе защита настаивает, что для признания вины бывшего председателя необходимо доказать, что именно разница в 11 минут — оповещение было отправлено в 20:11 вместо примерно 20:00 — стала решающей для гибели каждого конкретного человека.

«Чтобы приписать результат [смерть] задержке, нужно было бы доказать, что разница между получением того же предупреждения около 20:00 и получением его после 20:11 стала именно тем, что определило гибель этого человека, — говорится в тексте адвокатского документа. — Должно быть доказано, какое именно действие этот человек мог бы предпринять за эти 11 минут, что он действительно предпринял бы его и что его выполнение предотвратило бы смерть со степенью вероятности, граничащей с уверенностью».

Защита отдельно анализирует материалы следствия по 42 из 231 погибшего и приходит к выводу, что «такой причинно-следственной связи не существует». Адвокаты также требуют от суда уточнить, сохраняются ли на данный момент «какие-либо конкретные факты или действия, вменяемые Масону», и достаточно ли фактического материала для продолжения расследования его возможной уголовной ответственности.

Ключевым аргументом защиты является ссылка на позицию Верховного суда Валенсии, который ранее указал, что Масон не являлся «гарантом» безопасности граждан — эта ответственность по своим полномочиям лежала на тогдашней советнице по чрезвычайным ситуациям Саломе Прадас (Salomé Pradas). Таким образом, утверждает защита, бывший председатель не мог совершить преступление по бездействию.

Адвокаты также настаивают, что не обнаружено доказательств того, что Масон «отдавал распоряжения, определявшие или менявшие содержание Es-Alert». Согласно материалам защиты, к 19:45 базовая конфигурация двух сообщений уже была готова, а «техническое обсуждение» о включении инструкций относительно верхних этажей зданий «проходило в рамках дискуссии между ответственными лицами, присутствовавшими или подключёнными к CECOPI (координационному центру), без участия моего подзащитного».

Особое внимание в документе уделяется переписке между бывшим главой аппарата Масона Хосе Мануэлем Куэнкой (José Manuel Cuenca) и Прадас. Защита указывает, что сообщения Куэнки начались в 19:54 — то есть спустя девять минут после того, как решение о конфигурации оповещения уже было принято. «Нет доказательств, что Куэнка действовал по указанию Карлоса Масона, отправляя сообщения Саломе Прадас», — подчёркивается в документе. Сам Куэнка, по данным защиты, объяснил происхождение своих мнений разговором с Кайетано Гарсией (Cayetano García), а не указаниями бывшего председателя.

Генеральный секретарь Социалистической партии Валенсии (PSPV) Диана Морант (Diana Morant) отреагировала на документ в соцсети X: «Почти два года спустя они всё ещё не способны признать очевидное: они опоздали, когда это было важнее всего. Своевременное предупреждение могло бы изменить судьбу 231 человека. Отрицание реальности никого не вернёт, но ясно показывает, что есть те, кто по-прежнему не желает брать на себя ответственность».

Масон ранее добился права участвовать в процессе в качестве стороны — после того как судья первоначально отказала ему, это решение подтвердила провинциальная апелляционная инстанция. Этот статус позволяет экс-председателю знакомиться с материалами дела, ходатайствовать о проведении следственных действий и о признании процесса недействительным.