Куба переживает один из самых глубоких экономических кризисов за свою историю, и вопрос о том, кто несёт за него главную ответственность — США с их многолетними санкциями или внутренние ошибки кубинского руководства, — остаётся крайне поляризованным. Как пишет La Vanguardia в материале, опубликованном 1 сентября 2026 года, обе стороны имеют свою долю вины, но цена кризиса ложится прежде всего на плечи рядовых кубинцев.

Экономическая блокада со стороны США началась ещё в 1962 году как реакция на массовые экспроприации, которые проводило новое революционное правительство Фиделя Кастро. В меморандуме 1960 года, составленном заместителем госсекретаря Лестером Мэллори, прямо указывалось, что цель санкций — «вызвать голод, отчаяние и свергнуть правительство». Однако уже через два десятилетия ЦРУ признало, что санкции не достигли ни одной из поставленных целей: режим Кастро был настолько привержен своей политике, что готов был нести экономические издержки.

В мае 2026 года президент США Дональд Трамп подписал указ о расширении ограничений против нескольких стратегических секторов кубинской экономики. Результат не заставил себя ждать: крупные иностранные сети отелей и инвесторы в горнодобывающей, логистической и финансовой сферах покинули остров. Канадская компания Sherritt International, совместно с кубинской стороной разрабатывавшая месторождения никеля и кобальта в Моа, приостановила деятельность, а её нефтеперерабатывающий завод в Форте-Саскачеван (Альберта) остановил производство в июне.

«План США — это санкции, санкции и ещё раз санкции, с иллюзией, что кубинский народ однажды восстанет и покончит с режимом. Этого не произойдёт, — заявил изданию Рикардо Торрес Перес, экономист и приглашённый исследователь Центра латиноамериканских и латиноамериканских исследований Американского университета в Вашингтоне. — Как можно думать, что из нищеты родится жизнеспособная демократия? Из нищеты родится лишь страстное желание найти нового спасителя, который решит все проблемы».

Торрес, признающий «ответственность по обе стороны», входит в число пяти независимых экономистов, разрабатывающих комплексную программу реформ под названием «Cuba Transformación». По его мнению, кубинское правительство допустило ряд серьёзных стратегических ошибок. После распада СССР — единственного источника экономической поддержки — Гаване следовало отказаться от централизованной модели, которая, по словам экономиста, «не создаёт стимулов и не гарантирует благосостояния». «Отрицать недостатки этой модели — значит проявлять либо недобросовестность, либо невежество», — добавил он.

Особое внимание Торрес уделяет энергетическому кризису. По его словам, проблемы с отключениями электроэнергии начались задолго до Трампа: «Даже с венесуэльской нефтью блэкауты были невыносимыми». Вместо модернизации термоэлектрических станций и адаптации их под тяжёлую и коррозийную кубинскую нефть правительство предпочло сжигать мазут и дизель.

Параллельно власти сделали ставку на туризм: с 2015 по 2024 год более 36% всех инвестиций было направлено в гостиничную инфраструктуру в расчёте на рост турпотока и приток валюты. «Не было никаких гарантий, что туризм вырастет, но они говорили, что Трамп — бизнесмен и ему будет интересно инвестировать, — поясняет Торрес. — Итог: страна полна дорогих отелей, которые в конечном счёте оплачивают кубинцы. Для строительства отелей эмбарго нет; для термоэлектрических станций — есть».

Ксения Киркхэм, профессор кафедры военных исследований Королевского колледжа Лондона и специалист по экономическим войнам и санкциям, отмечает, что бремя экономического принуждения «непропорционально» ложится на гражданское население. «Экономические санкции часто рассматриваются как форма коллективного наказания и неоднократно доказывали свою неэффективность в изменении поведения политических лидеров», — подчеркнула она.

На фоне кризиса мнения самих кубинцев разделились. Роландо, основавший пять лет назад одно из первых частных предприятий на острове — компанию Raíces, — из-за санкций против государственных компаний, бывших его клиентами и поставщиками, был вынужден сократить штат на 40%. «Мы должны быть осторожны, потому что нам невыгодно, чтобы стали известны схемы, с помощью которых мы пытаемся обойти санкции», — признаётся предприниматель, возлагая ответственность за «удушение» страны на Вашингтон.

Водитель из восточной части острова, пожелавший остаться анонимным под именем С., напротив, считает, что блокада не объясняет дефицита: «Огромное количество нефти, машин и продуктов импортируется из США». По его словам, парадоксально говорить об «экономической блокаде», когда на многих товарах красуется американский флаг. Он отмечает, что США, запретив экспорт сырой нефти из Венесуэлы и Мексики, разрешают её продажу с американской территории частным кубинским предприятиям: «У правительства практически ничего не осталось. Теперь всё частное».

Тем временем президент Кубы Мигель Диас-Канель призывает сограждан «греметь кастрюлями в сторону соседей с севера», а на острове множатся протесты. Парадоксальным образом американские инвесторы уже присматриваются к активам, которые санкции оставили бесхозными, в том числе в горнодобывающем секторе. Однако прежде чем американский капитал сможет вернуться на Кубу, предстоит урегулировать юридические препятствия с госдепартаментом и министерством финансов США.