В статье, опубликованной La Vanguardia 1 сентября 2026 года, анализируется многолетний экономический кризис на Кубе и роль американских санкций в его усугублении. Экономическая блокада США, введённая в 1962 году после массовых экспроприаций промышленных и коммерческих активов американских компаний новым революционным правительством, продолжает оставаться центральным фактором, но, по мнению опрошенных изданием экспертов, далеко не единственным.

В мае 2026 года президент США Дональд Трамп подписал указ, расширяющий санкции против ряда стратегических секторов кубинской экономики. Результатом стал вывод из страны крупнейших международных гостиничных сетей и других ключевых инвесторов в горнодобывающей, логистической и финансовой сферах.

«План США — это „санкции, санкции и ещё раз санкции“ в надежде, что кубинский народ однажды восстанет и покончит с режимом, но этого не произойдёт, — заявил изданию Рикардо Торрес Перес, кубинский исследователь, приглашённый в Центр латиноамериканских и латинских исследований Американского университета в Вашингтоне. — Как можно думать, что из нищеты родится жизнеспособная демократия? Из этой нищеты родится лишь страстное желание найти нового спасителя, который решит все проблемы».

Торрес, признающий «ответственность обеих сторон», входит в группу из пяти независимых экономистов, разрабатывающих комплексную программу реформ под названием «Cuba Transformación». Он указывает на системные ошибки кубинского правительства: негибкость централизованной экономической модели, отсутствие модернизации теплоэлектростанций и перекос инвестиций в сторону туристической инфраструктуры. «Даже с венесуэльской нефтью отключения электричества были невыносимыми, — отмечает экономист. — Вместо модернизации станций правительство делало ставку на сжигание мазута и дизеля». По его словам, с 2015 по 2024 год более 36% всех инвестиций было направлено на строительство отелей в расчёте на рост туризма, который так и не оправдал ожиданий. «Для строительства отелей эмбарго нет; для строительства теплоэлектростанций — есть», — резюмирует Торрес.

Ксения Киркхэм, профессор кафедры военных исследований Королевского колледжа Лондона, специализирующаяся на экономических войнах и санкциях, подчёркивает, что бремя экономического принуждения «непропорционально» ложится на простых граждан. «Экономические санкции обычно рассматриваются как форма коллективного наказания и, как часто оказывается, неэффективны для изменения поведения политических лидеров», — пояснила она.

В материале приводятся полярные мнения жителей острова. Роландо, основатель одной из первых частных компаний на Кубе, из-за санкций против государственных предприятий, являвшихся его клиентами, был вынужден сократить штат на 40%. Он называет блокаду причиной «удушения» страны, признавая при этом серьёзные внутренние проблемы. Водитель из восточной части острова, пожелавший остаться анонимным под именем С., напротив, считает, что блокада не объясняет дефицита: «Огромное количество нефти, машин и продуктов импортируется из США». По его словам, правительство «уже практически ничего не контролирует — теперь всё частное».

Отдельный сюжет статьи — горнодобывающий сектор. После того как санкции администрации Трампа были распространены на компанию Moa Nickel S.A., канадская Sherritt International Corporation, совместно с кубинской стороной владевшая предприятием по добыче никеля и кобальта в Моа, приостановила деятельность на острове. Однако, как отмечает издание, американские инвесторы уже присматриваются к активам, оставленным из-за санкций, хотя им предстоит преодолеть юридические барьеры со стороны Госдепартамента и Минфина США.

На фоне множащихся уличных протестов президент Кубы Мигель Диас-Канель призвал кубинцев «греметь кастрюлями в сторону северных соседей».