Премьер-министр Испании Педро Санчес, который на протяжении всего своего срока умело использовал международную повестку для укрепления собственных позиций, столкнулся с серьёзной изоляцией в Европейском союзе по вопросу миграции. Как пишет Diari ARA 31 августа 2026 года, кризис в испанском анклаве Сеута лишь усугубил одиночество главы правительства в этой сфере.

В то время как Санчесу удалось занять лидирующую позицию по вопросам войны в Газе, признанию Палестины и отказу от участия в ударе США и Израиля по Ирану, в миграционной политике он не нашёл поддержки среди партнёров по ЕС. Попытка представить недавнюю регуляризацию мигрантов как антитезу политике Дональда Трампа не встретила понимания: большинство стран Евросоюза, напротив, ужесточают пограничный контроль в рамках нового Пакта о миграции и убежище.

Наиболее ярким свидетельством изоляции Мадрида стало письмо, подписанное 1 августа 22 странами ЕС. В нём регуляризация мигрантов напрямую увязывалась с массовым наплывом нелегалов в Сеуту, что, по мнению авторов, создало впечатление, будто «нелегальный въезд в ЕС возможен». Политику испанского правительства в отношении нелегальной миграции назвали «привлекающим фактором».

«В Европе негативно восприняли то, что регуляризация была проведена без координации, даже несмотря на то, что подобная практика существует и в других государствах-членах», — отметил в беседе с ARA директор барселонского Центра международных отношений (Cidob) Поль Морильяс.

Дипломатические источники указывают, что Испании не хватило разъяснительной работы с партнёрами: регуляризацию восприняли как открытие дверей в Шенгенскую зону, хотя Мадрид настаивал, что вид на жительство действует только в пределах Испании. Кроме того, «позиция морального превосходства» Санчеса по вопросам обороны и войны, а также отказ увеличивать расходы на оборону до уровня других стран ЕС, осложнили отношения с восточноевропейскими государствами, чувствующими угрозу со стороны России.

Бывший глава европейской дипломатии Жозеп Боррель на этой неделе признал, что внешняя политика Испании имеет свою «цену» внутри ЕС. «Испания завоевала Глобальный Юг, придерживаясь позиций, отличных от мнения большинства в Европе, но это имеет свою цену. Это маргинализирует Испанию в Союзе», — заявил он на закрытии курса «Quo vadis Europa» в Мадридском университете Менендеса-Пелайо.

Глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес, напротив, в пятницу упрекнул европейских партнёров в отсутствии солидарности, напомнив, что Мадрид ранее поддерживал Италию и Данию в аналогичных ситуациях.

Как отмечает исследовательница Cidob Бланка Гарсес, специализирующаяся на миграции, часть стран ЕС использовала кризис в Сеуте для атаки на испанскую политику регуляризации — от ультраправого правительства Джорджи Мелони в Италии до социал-демократического кабинета Метте Фредериксен в Дании, который, несмотря на свою прогрессивность, придерживается консервативных позиций по миграции.

Испания оказалась единственной страной, выступившей против нового регламента о возвращении мигрантов, который является частью Пакта о миграции и убежище и позволяет создавать центры депортации в третьих странах. При голосовании в Европарламенте большинство социалистических партий (кроме датской) также выступили против, но этого не хватило для блокировки: правые и ультраправые силы продавили документ.

При этом, по словам Гарсес, прямой связи между регуляризацией и ростом нелегальных морских переходов не обнаружено, однако сочетание этой меры с кризисом в Сеуте стало «взрывоопасным коктейлем» для имиджа испанского правительства за рубежом. Восприятие в Европе — попустительство нелегальной миграции, хотя Испания десятилетиями жёстко контролировала границы, в том числе через соглашения со странами Северной Африки.

Источники в окружении PSOE признают, что правительству не хватило «нарратива» для объяснения своей позиции партнёрам по ЕС. Чтобы компенсировать ситуацию, на этой неделе Мадрид дал зелёный свет реформе законов об убежище и иностранцах для адаптации к новому европейскому Пакту о миграции и убежище — сигнал Брюсселю о готовности ужесточать подход к нелегальной миграции.