Федеральный суд в Бостоне повторно заблокировал исполнительный указ Дональда Трампа, направленный на ограничение и федеральный контроль голосования по почте. Решение вынесено 28 августа 2026 года, чуть более чем за два месяца до промежуточных выборов в Конгресс США.

Судья Индира Талвани (Indira Talwani) постановила, что Конституция США относит установление правил проведения выборов к ведению штатов и, в отдельных случаях, Конгресса, а не президента или Почтовой службы США (USPS). Новая санкция последовала за решением Верховного суда, который в начале недели отменил первый блокирующий вердикт — но не по существу дела, а из-за процессуальной ошибки: истцы подали иск преждевременно, до того как Белый дом обнародовал план реализации указа.

После этого решения коалиция демократических штатов и правозащитных групп оперативно подала второй иск, скорректировав его с учётом требований Верховного суда. Белый дом, в свою очередь, выпустил формальную норму, определяющую условия доставки бюллетеней Почтовой службой, что позволило штатам оспорить указ уже не как преждевременный.

Исполнительный указ, подписанный Трампом ещё в марте, предписывает Министерству внутренней безопасности совместно со штатами составлять списки граждан, считающихся имеющими право голосовать на федеральных выборах. Согласно документу, USPS должна доставлять бюллетени только тем избирателям, которые значатся в утверждённых перечнях. Если штат не предоставит Почтовой службе соответствующий список или человек в нём не окажется, бюллетень может быть не доставлен.

Почти треть американцев голосует по почте, поэтому столь масштабные изменения создали бы серьёзные логистические проблемы для USPS. Судья Талвани отметила в своём решении, что у штатов «нет ни времени, ни средств» на разработку новых бюллетеней, их утверждение, перенастройку избирательных систем, обучение сотрудников и загрузку данных на портал USPS до начала промежуточных выборов.

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс (Letitia James), одна из двух десятков направивших иск прокуроров штатов, назвала указ Трампа «очевидной попыткой федерального правительства вмешаться в выборы, которые оно не имеет права контролировать». Она приветствовала решение суда, подчеркнув, что оно остановило администрацию до того, как та смогла бы «посеять хаос в наших выборах».

Указ Трампа является частью его кампании по дискредитации голосования по почте — механизма, который он ранее обвинял в своём непризнанном поражении на президентских выборах 2020 года. Параллельно президент продвигает так называемый закон SAVE America, который, среди прочего, потребует от избирателей предъявлять более строгие доказательства гражданства, включая загранпаспорт, которым располагает лишь половина населения США.