Военная операция США против Ирана, которая, по замыслам Белого дома, должна была завершиться максимум за шесть недель, длится уже полгода — и перспективы её окончания остаются туманными. Как сообщает Diari ARA, Дональд Трамп, доверившись настояниям премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, проигнорировал предупреждения собственных советников и 28 февраля 2026 года отдал приказ о начале операции «Эпическая ярость» (Epic Fury).

По данным The Wall Street Journal, опубликованным в понедельник, тогдашняя глава национальной разведки США Тулси Габбард предупреждала президента, что ликвидация верховного лидера Ирана Али Хаменеи не приведёт к краху режима, а, напротив, укрепит наиболее радикальные круги Корпуса стражей исламской революции и может ускорить ядерную программу Тегерана. Она также указывала на критическую угрозу Ормузскому проливу и последствия перебоев в морском судоходстве для мировых энергетических рынков. Трамп эти предостережения отверг.

В июне стороны согласовали 60-дневное перемирие, однако переговоры сорвались 17 августа. Признав фактический провал военной кампании, Вашингтон перешёл к так называемой операции «Экономический изгой» — санкциям, морскому контролю и выборочным запретам, призванным задушить иранскую экономику без возобновления масштабных бомбардировок.

Однако, по мнению аналитиков, успех экономического удушения Ирана крайне сомнителен — особенно без затрагивания интересов Китая. «Китай закупает значительную часть иранской нефти и уже предупредил, что ответит, если китайские компании окажутся под санкциями, — пояснил в беседе с ARA Индерджит Пармар, профессор международной политики лондонского City St George's. — Полномасштабное применение санкций против Пекина может спровоцировать мировой экономический кризис колоссальных масштабов, так что манёвр у Вашингтона ограничен».

На фоне запланированного на 24 сентября визита председателя КНР Си Цзиньпина в США экономическое давление Белого дома на Тегеран, по мнению экспертов, выглядит скорее пропагандистским жестом. Усиление нажима на китайские интересы грозит ответными мерами Пекина и новой торговой войной — как раз в тот момент, когда две державы пытаются избежать эскалации собственных экономических противоречий.

Аналитики Atlantic Council, республиканского think-tank из Вашингтона, сходятся в главном: Иран не капитулировал. Режим, закалённый опытом ирано-иракской войны, продолжает сопротивляться. «Время играет не в его пользу, — отмечают Эндрю Л. Пик и Джонатан Паникофф, — но его пока недостаточно, чтобы принудить Тегеран к сдаче».

С демократического фланга диагноз для Вашингтона ещё жёстче. «Иран держит руку на рычаге и использует его, чтобы причинить США максимальную боль», — резюмирует Эллисон Макманус из Center for American Progress. Военное превосходство Америки не принесло политических результатов: Вашингтон и Тель-Авив разрушили значительную часть обычных вооружений Ирана, но не смогли помешать Тегерану влиять на цены и транзит энергоносителей.

Реакция региональных держав оказалась сдержанной. Страны Персидского залива избегают прямого втягивания в конфликт. Саудовская Аравия, сделавшая ставку на разрядку с Тегераном, уже не готова возглавлять политику изоляции Ирана, как в прошлом. Война подорвала доверие к США как к единственному и автоматическому гаранту безопасности в Заливе: Эр-Рияд ускорил заключение пакта о взаимной обороне с Пакистаном и Турцией, а другие государства ищут собственные пути перепозиционирования на региональной шахматной доске.

Как отмечает Хал Брэндс, исследователь из Университета Джонса Хопкинса, американские базы в зоне Персидского залива оказались уязвимы для иранских атак, и Вашингтон пересматривает свою военную дислокацию в регионе. «Мы увидим вывод американских сил из Персидского залива, — заявил он Financial Times. — Сократится присутствие на базах, находящихся в зоне досягаемости иранских ракет малой дальности и дронов».