Известный испанский журналист и аналитик Эрнесто Экайзер (Ernesto Ekaizer) в своей колонке в El Periódico, опубликованной 26 августа 2026 года, подверг резкой критике действия судебных органов в контексте миграционного кризиса в Сеуте. По его мнению, судьи и трибуналы не выполнили предписания статьи 5.1 Конституции Испании, что, среди прочего, способствовало массовому наплыву мигрантов.
Как напоминает автор, 30 июля 2026 года около 80 тысяч мигрантов пересекли границу Сеуты. Министр обороны Маргарита Роблес (Margarita Robles) заявила, что Национальный разведывательный центр (CNI) предупредил о возможных событиях за день до этого — 29 июля. Министр внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка (Fernando Grande-Marlaska), а также президент Сеуты Хуан Хесус Вивас (Juan Jesús Vivas) и делегат правительства в городе Мигель Анхель Перес (Miguel Ángel Pérez) опровергли существование такого доклада. Экайзер называет утверждение о докладе CNI «выдумкой», призванной спасти репутацию директора CNI Эсперансы Кастейро (Esperanza Casteleiro), назначенной по предложению Роблес.
Ключевым фактором, «открывшим шлюзы» для кризиса, аналитик называет решение Пятой секции Третьей палаты Верховного суда Испании от 29 июня 2026 года. В нём суд рассматривал понятие «пограничных сдерживающих элементов» применительно к морским проходам в Сеуту. В отличие от сухопутной границы, суд счёл, что волнорезы Эль-Тарахаль и Бенсу не являются препятствием, которое необходимо преодолеть, и, по сути, признал отсутствие границы на море.
Экайзер напоминает, что ранее, в 2020 году, Конституционный суд под председательством консерватора Хуана Хосе Гонсалеса Риваса (Juan José González Rivas) признал конституционно допустимым «отказ на границе» (rechazo en frontera), закреплённый в десятом дополнительном положении Закона об иностранцах, ссылаясь на особое миграционное давление на Сеуту и Мелилью как внешние границы ЕС. Однако, по мнению автора, Верховный суд мог и должен был следовать статье 5.1 Конституции, но не сделал этого.
В статье также отмечается, что 72 мигранта погибли в водах у Сеуты, преимущественно при массовом утоплении в районе волнореза Эль-Тарахаль, что составляет часть от общего числа в 140 погибших мигрантов. Экайзер иронично замечает, что «пограничные сдерживающие элементы» существуют, как и «меги» (мифические существа в галисийской мифологии) — «они есть, их нет».
Помимо этого, журналист указывает, что Вторая палата (по уголовным делам) Верховного суда также не исполняла 20 решений, закрепивших конституционность закона об амнистии, и начала применять его лишь после двух решений Суда ЕС, которые не позволили Верховному суду оправдывать неподчинение статье 5.1 Конституции.