Мадрид, 22 июня 2026 года. Верховный суд Испании единогласно приговорил бывшего министра транспорта Хосе Луиса Абалоса (José Luis Ábalos) к 24 годам лишения свободы за организацию преступного сообщества, хищение государственных средств, взяточничество и торговлю влиянием. В приговоре объёмом 224 страницы суд как минимум шесть раз подчёркивает, что осуждённый «воспользовался своим привилегированным положением в силу статуса министра правительства» для совершения преступлений.

Согласно тексту решения, в распоряжение которого оказалась газета El Periódico, особое значение придаётся тому факту, что Абалос одновременно занимал пост министра транспорта и секретаря по организационной работе Испанской социалистической рабочей партии (PSOE). «Без этого элемента совершение преступлений было бы невозможным», — отмечается в документе.

Суд детально описывает роль Абалоса в преступной схеме, в которую также входили его советник Кольдо Гарсия (Koldo García), приговорённый к 19 годам тюрьмы, и посредник Виктор де Альдама (Víctor de Aldama). Функция экс-министра, по версии суда, заключалась в том, что он «обеспечивал авторитет, вытекавший из его высшей ответственности в Министерстве транспорта и как секретаря партии, поддерживавшей правительство, а также прямое влияние, когда это было необходимо».

«Хосе Луис Абалос обладал огромной властью влияния в силу своего статуса министра правительства Испании, а также своей органической позиции внутри PSOE — не только в Министерстве транспорта, но и в отношении других министерств и администраций», — указывается в приговоре. Отмечается, что через своего советника и «правую руку» Кольдо Гарсию он лоббировал интересы компаний, связанных с Виктором де Альдамой, за что получал комиссионные наличными и в натуральной форме.

Особую тяжесть преступлениям, по мнению Верховного суда, придаёт то, что они были совершены с использованием высшей государственной должности. «Коррупция в таких случаях — это не просто экономическое преступление, а явление, подрывающее целостность как государственных, так и частных институтов и доверие к их работе», — говорится в решении. Суд предупреждает, что подобные действия «разъедают основы демократического государства, искажая назначение публичной власти и превращая её в инструмент обслуживания частных интересов». «Это поступки, которые подрывают демократическую архитектуру нашего социального и демократического правового государства», — резюмирует Верховный суд.