24 августа 2026 года — Издание Diari ARA опубликовало колонку журналистки Бети Бадии (Beti Badia), в которой поднимается вопрос, является ли моногамия осознанным выбором или же всего лишь инерцией, унаследованной от культурных традиций.
Автор напоминает классический вопрос психологии: поведение человека определяется генетикой или контекстом? Ответ, по её словам, — «и то, и другое», однако в случае с моногамией ситуация оказывается сложнее. В животном мире моногамия — скорее исключение, чем правило: за исключением некоторых видов (прежде всего пингвинов), формы связей между особями чрезвычайно разнообразны. Люди, отмечает Бадия, тоже не избегают этого разнообразия, хотя зачастую ведут себя так, будто существует лишь один «правильный» способ любить.
«Сказать, что моногамия — это социальная конструкция или договор, не значит сказать, что она плоха, устарела или менее ценна, — пишет автор. — Проблема возникает, когда мы не выбираем. Когда просто едем на автопилоте».
Бадия описывает типичный жизненный сценарий: знакомство, влюблённость, «закрытие» отношений, совместное проживание, собака, свадьба, дети — «и если всё хорошо, живёте долго и счастливо». Эта схема, по её словам, кажется встроенной по умолчанию. Однако моногамия часто возникает по инерции — из-за удобства, неосведомлённости, страха или культурного наследия — без остановки и вопроса, действительно ли это то, чего хотят оба партнёра.
Ключевой вывод колонки: в отношениях необходим разговор не только о том, «будем ли мы вместе», но и о том, каким образом мы хотим быть вместе. «С одними людьми ты, возможно, захочешь моногамии, с другими — нет. Выслушай, выбирай. Потому что все мы имеем право выбирать, как хотим любить», — заключает Бадия.