Бывший глава аппарата председателя правительства Испании Педро Санчеса и экс-президент почтовой службы Correos Хуан Мануэль Серрано (Juan Manuel Serrano) обратился в Национальную аудиенцию (Audiencia Nacional) с требованием признать недействительными изъятие и клонирование его мобильного телефона, а также вернуть устройство без возможности повторного копирования данных. Об этом стало известно в субботу, 22 августа 2026 года.

Защита Серрано подала апелляционную жалобу в Уголовную палату Национальной аудиенции на постановление судьи Сантьяго Педраса от 7 августа, который отклонил ходатайство об аннулировании изъятия телефона и распорядился провести новое клонирование устройства. В тексте жалобы, оказавшемся в распоряжении агентства EFE, оспаривается законность изъятия телефона 27 мая — на тот момент Педрас «не разрешал вмешательство», а Серрано ещё не проходил по делу в качестве подозреваемого.

Серрано был привлечён к делу в качестве обвиняемого 10 июля — после доклада Службы по борьбе с организованной преступностью (UCO), где приводились улики его предполагаемой причастности к двум направлениям расследования: попыткам сорвать судебные процессы для «защиты PSOE» и схеме предполагаемых взяток по государственным контрактам (так называемая «ветка SEPI»). По версии следствия, Серрано тесно сотрудничал с бывшим социалистическим активистом Лейре Дьес (Leire Díez) в попытках дестабилизировать расследования, а также играл заметную роль в коррупционной схеме, связанной с её трудоустройством в Correos.

Адвокат Серрано указывает, что после изъятия телефона UCO произвела его клонирование уже после предъявления обвинения, но с нарушением предписания судьи — процедура должна была проводиться в присутствии Серрано. Сам Педрас в обжалуемом постановлении признал «наличие непреднамеренной ошибки» при клонировании, однако отметил, что присутствие обвиняемого «не является обязательным по закону».

Защита, в свою очередь, настаивает: «Если сам судья счёл необходимым установить эту дополнительную гарантию, то нельзя затем утверждать, что её несоблюдение не имеет значения». По словам адвоката, такая ошибка не может быть исправлена так, как попытался сделать судья. Кроме того, защита критикует решение Педраса вызвать Серрано на новую процедуру клонирования на текущей неделе, заявляя, что «этот акт не может подтвердить то, что изначально было порочным». Отдельно отмечается, что возможность явиться с независимым экспертом на эту процедуру стала известна защите лишь в день её проведения, что не позволило реализовать право на контроль.

Судья, со своей стороны, заверил, что после выгрузки данных 14 июля «доступа к содержимому информации не было» и данные были переданы в суд в «первозданном виде». Конфликт вокруг процедурных нарушений продолжает развиваться в рамках резонансного дела Лейре Дьес.