Суд в Гонконге признал двух активистов виновными в подстрекательстве к подрыву государственной власти за организацию памятных мероприятий о событиях на площади Тяньаньмэнь

Суд Гонконга в пятницу, 21 августа 2026 года, признал активистов Ли Чёк-яня (Lee Cheuk-yan) и Чоу Хан-тун (Chow Hang-tung) виновными в подстрекательстве к подрыву государственной власти (incitement to subversion). Оба являются членами Гонконгского альянса в поддержку патриотических и демократических движений Китая и организовывали церемонии памяти событий на площади Тяньаньмэнь в Пекине 1989 года, когда были подавлены продемократические протесты.

Дело рассматривалось в рамках закона о национальной безопасности, введённого Пекином после массовых протестов в Гонконге в 2019 году. Приговор ещё не оглашён — по данным местного издания Hong Kong Free Press, максимальное наказание по этой статье составляет десять лет лишения свободы.

В ходе процесса обвинение заявило, что Альянс призывал к «свержению однопартийного режима» и «изгнанию Коммунистической партии Китая из правительства», что, по мнению прокуроров, нарушает конституцию КНР после поправки 2018 года, закрепившей руководящую роль партии как «определяющую характеристику» государственного строя. Прокуратура также обвинила осуждённых в разжигании «общественной ненависти» к Пекину.

Защита, как сообщает гонконгская газета South China Morning Post, настаивала на том, что все цели Альянса являются «законным осуществлением фундаментальных прав человека». Чоу Хан-тун в ходе слушаний заявила, что призыв к отказу от однопартийной системы не равнозначен попытке отстранить Компартию от власти, и что борьба за демократические перемены «не должна считаться незаконной».

Закон о национальной безопасности, принятый Пекином в июне 2020 года, предусматривает наказание вплоть до пожизненного заключения за такие преступления, как сецессия, подрыв государственной власти, терроризм и сговор с иностранными силами. Власти КНР утверждают, что этот закон помог восстановить стабильность после протестов 2019 года, однако правозащитные организации и правительства ряда западных стран неоднократно заявляли, что нормы закона существенно ограничивают пространство для политического инакомыслия и гражданских свобод.