В испанском сегменте соцсетей разгорелась дискуссия о целесообразности существования инфлюэнсеров и их роли в обществе, сообщает La Vanguardia. Поводом послужило видео одного из блогеров, в котором он без должной серьёзности смешал тему солнечного затмения и миграционный кризис в Сеуте. После этого пользователи X (бывший Twitter) начали массово призывать к «фуну» (от исп. funar — отменять, бойкотировать) инфлюэнсеров, ставя под сомнение их вклад в общество.
Критики упрекают создателей контента в том, что те получают крупные суммы от брендов за демонстрацию нарядов или показ тривиальных моментов из жизни, не обладая при этом глубокими знаниями. «Им бы очень пригодилось работать по 8–10 часов в день, чтобы дурь из головы выветрилась», — написала одна из пользовательниц.
Параллельно в соцсетях набирает популярность выражение «фармеар аура» (farmejar aura), пришедшее из латиноамериканского испанского через видеоигры и рэп-баттлы. Оно означает излучать авторитет или харизму — то есть быть «крутым». По мнению автора колонки Жауме Пи Си-де-Собраграу, эта лексика отражает влияние латиноамериканского варианта испанского на цифровую среду.
Впрочем, достаётся и традиционным СМИ. Журналист приводит два примера заголовков, вызвавших гнев читателей: один — о том, как мадридские СМИ озаботились землетрясениями в Гранаде лишь с точки зрения «а всё ли в порядке в Мадриде», что сочли проявлением столичного централизма; второй — о том, что рост стоимости жизни преподносится как «молодёжная мода» на отдых в родном городе.
Некоторые скептики предсказывают, что кампания по отмене инфлюэнсеров даст обратный эффект: аудитория захочет увидеть их реакцию, что лишь увеличит просмотры. «Это уже должно происходить», — отмечает автор.