На фоне острейшего миграционного кризиса в Сеуте, где уже почти три недели продолжается массовый приток мигрантов, испанские социалисты (PSOE) и Народная партия (PP) вновь оказались перед неудобным напоминанием из прошлого: обе партии имеют в своих рядах политиков, осуждённых за превышение полномочий при депортации несовершеннолетних мигрантов. Как сообщает Diari ARA, речь идёт об экс-делегате правительства Испании в Сеуте Сальвадоре Матеос (PSOE) и бывшей вице-президенте правительства Сеуты Мабель Деу (PP). Обе были признаны виновными в административном превышении полномочий и отстранены от должностей на девять лет.

Причиной уголовного преследования стала репатриация 55 несопровождаемых несовершеннолетних мигрантов в 2021 году, в ходе предыдущей крупной миграционной волны в Сеуте. Верховный суд Испании подтвердил в 2024 году, что те депортации были незаконными, поскольку не соответствовали процедурам, предусмотренным законом об иностранцах. В сентябре 2025 года шестая секция Провинциального суда Кадиса вынесла вердикт: «Решение о репатриации несовершеннолетних было не только произвольным, но и очевидно несправедливым». Суд установил, что обе чиновницы «знали о незаконности и неправомерности депортации детей, которую намеревались осуществить», а в результате их действий несовершеннолетние оказались «полностью беззащитными».

Сейчас, спустя почти двадцать дней после начала нового кризиса, правительство Педро Санчеса и PP, по данным ARA, сходятся в необходимости возврата всех мигрантов, остающихся в автономном городе, а также в приоритете воссоединения семей для несовершеннолетних. Источники в полиции сообщают, что поток возвратов не прекращается. Однако правозащитные организации подозревают, что при первых депортациях уже могли быть допущены нарушения закона. Журналисты, работающие в Сеуте, проводят параллели с событиями 2021 года и задаются вопросом, помнят ли лидеры обеих партий о судьбе своих бывших соратниц. Президент Сеуты Хуан Хесус Вивас (PP) тогда заявлял: «Я знал, разделял и поддерживал проведённые действия… Все мы были убеждены, что действуем в рамках закона и в интересах ребёнка в чрезвычайной гуманитарной ситуации». Суд, однако, пришёл к противоположному выводу.