Архитектор и президент Ассоциации архитекторов по защите и вмешательству в архитектурное наследие (AADIPA) Жозеп Мария Боронят опубликовал в Diari ARA колонку, в которой проводит тревожную параллель между двумя судьбами олимпийских объектов Барселоны-1992 — и приходит к выводу, что оба случая говорят об одном и том же провале.

Как напоминает Боронят, в ходе подготовки к Олимпийским играм 1992 года Барселона построила не один город, а несколько. Один из них — общеизвестный, другой — почти забытый. Речь идёт об олимпийской зоне Валь-д'Эброн, спроектированной архитектором Эдуардом Бру. Этот урбанистический проект задумывался как открытая структура, способная развиваться со временем и призванная заново соединить Барселону с природным парком Кольсерола: пешеходные мосты-балконы над городом, перголы, создающие тень и общественное пространство, зелёные зоны и вода.

Однако, по словам автора, «это будущее так и не наступило». Объекты Валь-д'Эброн не были завершены, пространства не консолидированы, комплекс не поддерживался. Вандализм и запустение постепенно стёрли первоначальный замысел. Особенно драматична судьба стрельбища для стрельбы из лука — работы знаменитых архитекторов Энрика Миральеса и Карме Пинос. Часть сооружения была демонтирована, и её элементы сегодня сложены у дороги, словно строительный мусор. Другая часть ещё держится, но без использования, в состоянии вандализма и медленного разрушения.

При этом, отмечает Боронят, архитектура продолжает впечатлять. Олимпийский дворец Валь-д'Эброн (архитекторы Жорди Гарсес и Энрик Сорья) — массивный кирпичный объём, скрывающий внутри два спортивных павильона, — по-прежнему поражает своей чувствительностью к свету и пространству.

Противоположная судьба у олимпийской деревни Побленоу: расположенная ближе к центру, она была полностью интегрирована в городскую ткань, во многом благодаря импульсу района 22@. Однако сегодня, по словам архитектора, ей угрожает рынок недвижимости. «Знаковые здания забрасываются и выставляются на аукцион; другие продаются фондам-стервятникам, которые опустошают их, меняют назначение и искажают иконический образ архитектуры, задуманной как единое целое», — пишет Боронят.

«Мы всё ещё думаем, что наследию нужно состариться, чтобы быть признанным. И это ошибка, — заключает он. — Олимпийские игры оставили не только здания — они оставили способ понимания города. И то, что мы сегодня рискуем потерять, — это не только архитектура, но и городская культура, которая сделала её возможной».