Верховный суд Испании (Tribunal Supremo) постановил, что изменение регистрации пола не может аннулировать ранее вынесенный приговор за насилие в отношении женщин. Решение от 22 июля 2026 года было обнародовано 18 августа. Суд отклонил апелляцию осуждённого, который, будучи юридически мужчиной, совершил нападение на бывшую партнёршу, а затем добился смены пола в реестре и попытался оспорить приговор.

В резолюции указывается, что «исправление отметки о поле не имеет обратной силы» в отношении преступлений, совершённых до официальной регистрации. Кроме того, Верховный суд сформулировал доктрину «злоупотребления правом» (fraude de ley), отметив, что такие изменения «не могут использоваться для уклонения от уголовной ответственности, вытекающей из специального законодательства, защищающего женщин». Таким образом, высшая судебная инстанция подтвердила: «юридический статус автора на момент совершения деяния определяет состав преступления и применяемое наказание».

Согласно материалам дела, инцидент произошёл 20 апреля 2022 года в Кастельон-де-ла-Плана. Осуждённый явился к дому бывшей партнёрши, с которой у него есть общая восьмилетняя дочь, чтобы реализовать право на свидания. В напряжённой обстановке он «сильно схватил дочь за руку с намерением причинить вред её физической целостности». Когда мать попыталась вмешаться, сообщница М.Х.Е. набросилась на женщину, дёргала её за волосы и пыталась отобрать ребёнка, потянув за футболку. В ходе инцидента осуждённый нанёс бывшей партнёрше удар кулаком в поясницу, удары и царапины в область шеи. Женщина получила линейные эрозии на задней поверхности шеи, гематомы на плечах, груди и животе, а также кровоподтёк на правом предплечье; ей потребовалось семь дней для выздоровления. У дочери остались следы в виде отпечатков пальцев на левом запястье и болезненность при движении; заживление заняло три дня.

В июне 2022 года нападавший был осуждён за преступление, связанное с гендерным насилием. После этого он решил сменить пол — 1 июня 2023 года суд по делам регистрации актов гражданского состояния вынес постановление о «исправлении регистрационной отметки о поле на женский». Верховный суд указал, что эта процедура не имеет обратной силы в отношении действий, совершённых, когда фигурант являлся «мужчиной во всех юридических и правовых смыслах». Суд особо подчеркнул, что смена пола была произведена с «намерением обойти закон» и получить результат, запрещённый правопорядком, а потому квалифицировал действия осуждённого как злоупотребление правом.