Министр юстиции Марокко Абделлатиф Уахби (Abdellatif Ouahbi) в интервью телеканалу Asharq News в среду, 16 августа 2026 года, заявил, что претензии Рабата на суверенитет над городами Сеута и Мелилья «остаются на повестке дня». При этом он призвал к «спокойствию» и поиску долгосрочного решения через диалог. «В Сеуте есть марокканцы и есть испанцы, и мы продолжаем держаться за наши территории», — подчеркнул Уахби.

Ответ Мадрида не заставил себя ждать. В тот же день министр обороны Испании Маргарита Роблес, находившаяся с визитом в Сеуте, заявила: «Сеута и Мелилья не просто испанские — они испанские до мозга костей. Поэтому ни Сеуту, ни Мелилью не трогают».

Как напоминает Diari ARA, спор о принадлежности двух городов на северном побережье Африки имеет многовековую историю. Мелилья находится под суверенитетом испанской короны с 1497 года, а Сеута перешла к Испании по Лиссабонскому договору 1668 года — оба события произошли задолго до возникновения Марокко как единого современного государства (1956 год). Именно этот хронологический порядок составляет основу испанской позиции: о колонизации территории нельзя говорить, если самого государства ещё не существовало. По этой причине Сеута и Мелилья никогда не включались в список несамоуправляющихся территорий Комитета ООН по деколонизации.

Журналист и историк Али Лмрабит (Ali Lmrabet) со своей стороны отмечает, что первоначальные испанские «пресидиос» (крепости) XV–XVI веков были лишь небольшими фортами, а нынешняя площадь городов — результат Африканской войны 1859–1860 годов и, в случае Мелильи, Маргальской войны 1893 года. Профессор университета Помпеу Фабра Жозеп Пич-Митжана (Josep Pich Mitjana) описывает это образно: «Новую территорию размечали, выстрелив из пушки и обозначив границу там, куда упало ядро».

Примечательно, что ни одна политическая партия, представленная в Сеуте и Мелилье — включая формирования, близкие к мусульманскому населению, — не поддерживает присоединение к Марокко. Как подчеркнул депутат Ассамблеи Сеуты и политолог Мохамед Мустафа, «в городе Сеута претензии [марокканского суверенитета] не имеют никакого веса — их нет ни в гражданском обществе, ни в политических кругах».

Особую остроту спору придаёт миграционный фактор. По мнению опрошенных изданием экспертов, Марокко использует миграционное давление как рычаг воздействия на Испанию. Лмрабит называет миграцию «супероружием» Рабата. Пич-Митжана проводит параллель с «Зелёным маршем» 1975 года в Западной Сахаре, отмечая, что Мадрид уже уступал давлению: после миграционного кризиса 2021 года правительство Педро Санчеса поддержало марокканский план по Западной Сахаре. Сам Уахби категорически отрицает использование мигрантов как инструмента торга: «Мы хотим сотрудничать с ЕС, но не хотим работать на них», — заявил он.