Общественные организации и профсоюзы Барселоны бьют тревогу: система временных аварийных жилищ (ATU) — единственная альтернатива, которую администрация предлагает семьям после выселения, — полностью перегружена и не отвечает элементарным требованиям достойного проживания. Как сообщает betevé, главные претензии касаются острой нехватки мест (спрос резко вырос после отмены моратория на выселения), краткосрочности пребывания, вынуждающей семьи постоянно переезжать, и плачевного состояния самих помещений.

«Это абсолютно недостойно, — заявляет Елена из профсоюза жильцов Раваля (Sindicat d'Habitatge del Raval). — Вся семья вынуждена спать в одной комнате, а ванные и туалеты приходится делить с другими постояльцами». Анна Эрнандес, социальный работник и делегат профсоюза CGT, называет такие условия «субстандартным жильём» (infrahabitatge): здания старые, в некоторых семьям приходится сталкиваться с тараканами. «Если уже само по себе выселение несправедливо по отношению к ребёнку, то последующая жизнь в таких условиях — тем более», — подчёркивает она.

История Глэдис и её девятилетнего сына Лукаса — один из самых показательных примеров. Два года назад их выселили из дома на улице Форжа, 9, в районе Сан-Жервази. С тех пор они кочевали по разным ATU, ночевали у знакомых, а в итоге оказались в пансионе в Серданьоле-дель-Вальес. Мать не жалуется на сам пансион, но признаёт: вся их жизнь осталась в Барселоне. «Мы опаздываем в школу, электричка опаздывает… Каждый день — сплошной стресс», — говорит она.

По последним официальным данным, в аварийных временных жилищах Барселоны проживают 3 300 человек. Цифра делает систему «напряжённой до предела», признают эксперты. Синдик-де-грейжес (омбудсмен Каталонии) Давид Бондия отмечает, что проблему следует решать в корне: «Почему бы не выдавать субсидии на аренду и не предотвращать выселения, вместо того чтобы бороться с последствиями?».

Со своей стороны, комиссар по социальным вопросам мэрии Барселоны Сонья Фуэртес утверждает, что семьи всегда получают сопровождение после выселения, а «неполадки в помещениях выявляются и устраняются». По её словам, ATU — это временная, базовая мера для экстренной ситуации, и говорить об «антисанитарии» здесь некорректно.