Согласно масштабному исследованию Chicago Council on Global Affairs, опубликованному 13 августа 2026 года, взгляды молодых американцев на внешнюю политику США радикально отличаются от позиции старших поколений, что может привести к фундаментальному пересмотру роли страны на мировой арене.

Данные опросов, которые Чикагский совет проводит на протяжении более пятидесяти лет, показывают устойчивый тренд: начиная с «молчаливого поколения» (родившиеся до 1945 года), каждая следующая возрастная группа всё менее склонна поддерживать активное участие США в мировых делах. Если 77% представителей «молчаливого поколения» и 73% бэби-бумеров выступают за глобальную вовлечённость, то среди поколения X этот показатель падает до 59%. Миллениалы и поколение Z разделились почти поровну: 52% и 49% соответственно — за активную роль, а 47% и 50% — за то, чтобы США «держались в стороне».

Как отмечают авторы доклада Дина Смелтц (Dina Smeltz), исполнительный директор и глава отдела общественного мнения и внешней политики Chicago Council on Global Affairs, и Лама эль-Баз (Lama El Baz), исследователь-ассистент, ключевой фактор — разный жизненный опыт. Миллениалы и поколение Z взрослели в эпоху «войны с террором», финансового кризиса 2008 года, пандемии COVID-19 и прихода к власти Дональда Трампа. Они столкнулись с непомерными студенческими долгами, недоступным жильём, стагнацией зарплат и растущей угрозой рынку труда со стороны искусственного интеллекта. Напротив, старшие американцы пережили период возвышения США как сверхдержавы после Второй мировой войны и холодной войны, рост благосостояния и расширение среднего класса.

Разница в восприятии особенно заметна, когда речь заходит об «американской исключительности». 63% «молчаливого поколения» и 66% бэби-бумеров считают США лучшей страной в мире. Среди миллениалов так думают лишь 47%, а среди поколения Z — 39%. При этом 61% представителей поколения Z и 53% миллениалов полагают, что США не лучше других стран.

Приоритеты молодых американцев смещаются от военной силы к экономическому сотрудничеству. 76% опрошенных всех возрастов считают экономическую мощь более важной, чем военная. Однако если 65% «молчаливого поколения» и 64% бэби-бумеров уверены, что поддержание военного превосходства — эффективный инструмент внешней политики, то среди поколения Z с этим согласны лишь 31%. Молодые американцы значительно реже поддерживают размещение постоянных военных баз за рубежом, удары беспилотников и отправку военной помощи другим странам.

Особенно ярко расходятся позиции по Китаю. 58% миллениалов и 59% поколения Z выступают за дружественное сотрудничество с Пекином — против сдерживания. Старшие поколения разделились поровну. Молодые американцы оценивают Китай теплее: в среднем на 40–41 градус по «шкале тёплых чувств» против 30–33 у старших. При этом 40% миллениалов и 37% поколения Z считают Китай экономически более сильным, чем США.

Резко изменилось и отношение к Израилю. Согласно данным опросов 2024–2025 годов, проведённых на фоне войны в Газе, молодые американцы выступают за сокращение поддержки Израиля и увеличение гуманитарной помощи гражданскому населению Газы. Если 33% бэби-бумеров и 30% «молчаливого поколения» считают баланс поддержки Израиля правильным, то среди поколения Z с этим согласны лишь 17%.

Миллениалы и поколение Z также назвали изменение климата и глобальную экономическую рецессию в числе пяти наиболее критических угроз, в то время как старшие поколения больше обеспокоены ядерной программой Ирана, возвышением Китая и международным терроризмом.

По мнению авторов исследования, по мере того как бэби-бумеры, составляющие сейчас основу американского истеблишмента, будут уходить на пенсию, страна стоит на пороге смены поколений во внешней политике. «Миллениалы и поколение Z наследуют беспрецедентную возможность переопределить роль США на мировой арене — для себя и для будущих поколений», — заключают Смелтц и эль-Баз. При этом они подчёркивают: молодые американцы не являются изоляционистами, но они гораздо более избирательны в вопросах международного участия и готовы пересмотреть фундаментальные принципы внешней политики страны.